Отправлено -=Electrovoicer=- 19 февраля 2005 г. 19:44 В ответ на: Это не "лучше", а другой тип детектора (среднего, а не пиковый). А можно еще детектор среднекватричного значения сделать - но (+) отправлено SM 19 февраля 2005 г. 19:37

ару управляемый пик-детектором может существнно подпортить звук - получится компрессор

• Не портит пиковый детектор звук, все зависит от постоянной времени. А вот перегруз кодека еще как портит. — SM   (19.02.2005 19:49, пустое)
  • Более того - кодек после перегруза очухивается хрен знает сколько времени... — SM   (19.02.2005 19:49, пустое)
    • в студийных комрпессорах-лимитерах видел(+) — -=Electrovoicer=-   (19.02.2005 20:06, 133 байт)
      • ну все верно - главное оцифровать сигнал так, что бы (+) — SM   (19.02.2005 20:12, 303 байт)
        • ну да они потом гады пишут что SNR 147db. а это с учетом всех хитростей, а не реальный SNR — -=Electrovoicer=-   (19.02.2005 20:19, пустое)
          • Я вообще-то про расширение ДД говорил. АРУ с его последующей компенсацией это отнюдь не для улучшения SNR... — SM   (19.02.2005 20:30, пустое)