Отправлено LT 18 февраля 2005 г. 23:41

Проблема (пока теоретическая) заключается в организации многопроцессорной сети.
К одному МК51 должно подключатся 3 других 51х, и ещё возможно внешняя ОЗУ, дисплей и клава. Проблема: с стандартные 4 порта не помещается. Делать мультиплексирование на внешнюю память не хочется. Знаю что есть МК51 с 6 портами... но этого тоже мало. Существует ли МК51 с 8 портами?
И ещё: какой самый быстрый интерфейс можно использовать для межпроцессорного взаимодействия?

• Если дело уперлось именно в сеть и именно на МК51 и никак больше, то — rezident   (19.02.2005 01:50, 149 байт)
  • Правда в этом случае зависание одного контроллера нарушает функционирование всей сети. — rezident   (19.02.2005 01:51, пустое)
• что значит "быстрый"? Для кого и уартовского многопроцессорного режима много а для кого и усб хай спид мало. — колян безпарольныи   (19.02.2005 00:59, 158 байт)
  • МК могут и не со скростью озу работать, достаточно для работы с ними ввести сигнал поддверждения ответа ACK — DSN    (19.02.2005 09:18, 30 байт)
  • колян, у тебя слабое воображение. Задача явно универским идиотизмом отдает. Типа подключить к одному из 51 хост юсб, на остальные - функции. И вот так и общаться по плате. Жаль мало кто из студентов на это способен — DASM   (19.02.2005 01:16, пустое)
    • интересно какие функции могут выполнять классичесие 51 в переферийном исполнении? Аналога никакого, сплошная цифра, причем медленная дожопы. Жменька 8ми битных шинных регистров типа 244 решит все проблемы разросшейся цифровой переферии. — колян безпарольныи   (19.02.2005 01:28, пустое)
• Вариант: Four-access sram (fpga-based). Там же аппаратные семафоры аналогично Dual acess sram от Cypress/IDT — ++   (19.02.2005 00:36, пустое)
  • зачем такие сложности ? — DSN    (19.02.2005 00:46, 314 байт)
  • почему-то сразу вспоминаютcя анекдоты, где наши доблестные военные на отдыхе охотятся на оленей (или кабанов, не помню) на танке с полным боезапасом — DASM   (19.02.2005 00:40, пустое)
    • Про танк не знаю, врать не буду, а вот с вертолёта - милое дело. Стреляли, правда, не штатным вооружением :-)) — Крок   (19.02.2005 00:59, пустое)
• зачем в шины и порты упираетесь ? Все дело в протоколах. Кроме задач, где оооочень быстро несчастный байтик скинуть — DASM   (19.02.2005 00:19, пустое)
• почитайте про межпроцессорные шины, в универах их должны изучать. — DSN    (19.02.2005 00:13, пустое)
• Если же вам нужно нарасить только порты, тогда просто добавьте CPLD к 51-му. — PicoDev2   (19.02.2005 00:08, пустое)
• Для межпроцессорного взаимодействия можете использовать его родной 9 бит сериал. Несколько мегабит. (зависит от чипа) — PicoDev2   (18.02.2005 23:55, пустое)
• Вы не думали над тем, что все это дело можно сделать на одном процессоре, только более быстром, типа ARMа? — dfn   (18.02.2005 23:53, пустое)