Отправлено serco 26 января 2005 г. 10:23

Требования: знание языка Си для микроконтроллеров.
"Специалистов" разбирающихся во всем одновременно(от P-Cad до DSP) - просьба не беспокоить.
Работа в Питере. Возможна частичная занятость. Только для жителей Санкт-Петербурга.

glaz@baltech.ru

Глазунов Сергей Юрьевич

• Строку про "Специалистов" выбросите , добавьте "знание технического английского" , и вместо "кодера" верните "программиста".И Вас будут воспринимать спокойно, кроме вопроса оплаты труда естественно. — PlainUser   (26.01.2005 11:10, пустое)
• Народ хватит язвить-ДОСТАЛИ!!! Человек дал объявление, зачем все обгаживать? И что он там напишет это его право, а издевки это на мой взгляд выпендривание типо я крутой, а тут такие примитивные вещи пишут. Да хоть работодатель напижет, что надо запрограммить базу данных на Visual Basice в микроконтроллере-это его право, а согласиться либо нет это уже ваше право. — f()   (26.01.2005 10:53, пустое)
  • Во тема! Такие контроллеры уже существуют????????? — Серый   (26.01.2005 14:42, пустое)
  • Точно так же наше право комментировать любые сообщения здесь. А уж в его предложении есть за что "зацепиться". — Крок   (26.01.2005 12:00, 236 байт)
    • Так, до моего сообщения(на тот момент когда я писал свое возмущение) не было конструктивных комментариев — f()   (26.01.2005 12:26, 571 байт)
      • Я полагаю, что возмущение вызвало то, что "работодатель" повидимому плохо представляет себе, что знание DSP никак не может умалить уровень опыта программирования, скорее наоборот. А люди занимающиеся программированием контроллеров за редким исключением не знакомы с PCAD. — Codavr   (26.01.2005 13:42, пустое)
        • "не" перед "знакомы" не читать. — Codavr   (26.01.2005 13:44, пустое)
• Я знаю только С для двух микроконтроллеров. Подойду? — Узкий СПЕЦИАЛИСТ   (26.01.2005 10:42, пустое)
  • Ответ: Легко...-)) — serco   (26.01.2005 10:43, пустое)
    • Ч-ч-черт! Поздно! Я только что дочитал Страуструпа. — Специалист ШИРОКОГО ПРОФИЛЯ   (26.01.2005 10:56, пустое)
• угу, я бы чела знающего только Си на километр к контроллеру не подпустил :) — лопух   (26.01.2005 10:40, пустое)
  • И это горькая правда. Один довольно продвинутый в сях тип так и не завел нормально и без косяков прогу в меге 128-ой. В общем уволился он. — Серый   (26.01.2005 14:46, пустое)
  • А работаете вы наверно ещё в ДОС. Проще и дешевле использовать более мощный проц + С нежели "гибнуть за металл" :) — AN   (26.01.2005 10:58, пустое)
    • А если тираж 1млн шт? Центы считать начнете. — Codavr   (26.01.2005 11:04, пустое)
      • Деньги всегда считать надо, но код написанный на Си и написанный на асме по размерам, да и по скорости не сильно отличаются. различия не такие и кардинальные, а вот глюков при написании на асме можно сделать на порядок больше и потом перешивать, а коль экономить по максимуму и использовать однократки то перепаивать в миллионе изделий непростительная роскошь. риски от использования чистого асма намного больше. конечно есть отдельные моменты когда без асма никак, например в ДСП, задач реального времени, но существует множество готовых библиотек и незачем изобретать велосипед, лучше потратить время на правильный выбор проца и существующих под него разработок и т.д. к томуже если пишешь на Си нет такой зависимости от того под какой проц писать, Си он и в Африке Си. — AN   (26.01.2005 11:23, пустое)
        • С ума сойти! А время на отладку сишной проги??? А может её и отладить будет не возможно (за не имением асмового программера)? Ошибки допускаются по любому, вот исправляются они или нет это уже другой вопрос. — Серый   (26.01.2005 14:50, пустое)
        • Гы-гы-гы, усаца, типа "множество готовых библиотек" не содержат ошибок, что-ли? ;О) — =mse=   (26.01.2005 11:54, 139 байт)
        • Вах! Код написанный на Си и написанный на асме по размерам, да и по скорости не сильно отличаются! (+) — Codavr   (26.01.2005 11:47, 270 байт)
          • Полностью согласен с вашими последними предложениями. — AN   (26.01.2005 11:54, пустое)
          • А кто мешает писать на С, но контролируя что оно генерит. В общем мое ИМХО, сейчас нужно ОЧЕНЬ много времени писать на асме, чтобы делать код который быстрее сишного. А учитывая с какой скоростью меняются процессоры.... — artem   (26.01.2005 11:53, пустое)
            • "писать на С, но контролируя что оно генерит", ваще писец... — =mse=   (26.01.2005 12:10, 605 байт)
              • :) — Codavr   (26.01.2005 12:45, пустое)
            • Вот это другое дело. Я например люблю так для тиньки 15 код делать. Вначале IAR, а потом ручками. Быстро делается, быстро ездит, и кушает мало. Чаще это из-за отсутствия альтернативы, но бывали случаи... Аж горжусь своей изворотливостью. ПОЛТАКТА на счету! — Codavr   (26.01.2005 12:06, пустое)
              • Ух блин, значит я не один такой извращенец :))) — Гм   (26.01.2005 12:29, пустое)
              • Мрачно. Я под 51/avr/ARM, так в общем-то критично было только на 51. Ну уж очень большой отстой. А на ARM и ARV, так иногда поглядываю в то что оно нагенерило, иногда, оптимизирую. Причем ниже С опускаться не приходится. Но до "пол такта"(как и четверти бита) я не опускался. — artem   (26.01.2005 12:10, пустое)
                • Времена меняются. Сейчас у меня перед носом лог пишется мегабайт в секунду. А первый винт который я увидел был огромного размера в 5 мегабайт. И чего туда столько можно написать? — Codavr   (26.01.2005 12:37, пустое)
                  • Времена может и меняются, но если у человека легла партия в 1000000 штук по вине программера, то молись этот программер, что бы не я был заказчиком - переделал бы в поэты. — Серый   (26.01.2005 14:56, пустое)
                    • Для этого есть страховые фирмы. А с такими страшными заказчиками лучше не связываться. Пусть свою братву строят. — Codavr   (26.01.2005 17:31, пустое)
                      • И еще. Как должны расти мизинцы у НовогоРусского, чтобы запустить партию 1000000 не оттестив со всех сорон? "Ты мне отвечаешь, что у тебя тут багов нету, а то я тебя в асфальт закатаю." — Codavr   (26.01.2005 17:39, пустое)
• Тут собираются люди скептического нрава, поэтому не удивляйтесь, если сейчас опять начнется. — =L.A.=   (26.01.2005 10:38, пустое)
  • Ну что Вы все к человеку пристали - нужен простой конкретный кодер - тупая печатающая обезьяна. Студенту в самый раз. — A_S_N   (26.01.2005 11:00, пустое)
    • Гнать таких студентов! Такие Армии очень нужны! — Codavr   (26.01.2005 12:49, пустое)
    • Ответ: К сведению: из десяти человек, которые рубаху на теле рвали при собеседовании, что они являются гуру программирования, никто не смог взять на себя ответственность за предлагаемый проект... А он не сложный... При этом не дешёвый... — serco   (26.01.2005 11:06, пустое)
      • Тогда странное требование - только С под AVR. Я то думал, что нужен человек, который просто воплотить указанный алгоритм в готовую железку... — A_S_N   (26.01.2005 11:24, 364 байт)
      • Для того чтобы взять ответственность за весь проект нужно иметь возможность — -=Iwan=-   (26.01.2005 11:14, 442 байт)
        • Значит Вы и берите ответственность за весь проект — Al Volovich   (26.01.2005 11:29, 133 байт)
          • Промазал. Хотел написать строкой ниже :) — Al Volovich   (26.01.2005 11:33, пустое)
        • Ответ: Мы не ограничиваем возможности, но если мы точно уверены, что для решения задачи подходит именно AVR , значит так оно и есть... — serco   (26.01.2005 11:24, пустое)
          • Только не понимаю чем Вам помешало мое радиолюбительство? Или мой талант в вышивании крестом? — Codavr   (26.01.2005 12:21, пустое)
          • Тогда так и пишите:"Ищем козла отпущения." — -=Iwan=-   (26.01.2005 12:08, пустое)
          • е моё...так сами и сделайте! тем более что Вы уверены в этом! — Postoroniy_v   (26.01.2005 11:29, пустое)
            • Расчёт есть ресурсозатрат? Обычно уверенность без цифр - это фуфло ... — asoneofus   (26.01.2005 11:33, пустое)
          • Хе .. т.е. - не зная алгоритма, накладных расходов на программу - сказали "авр подходит и баста" .... :))) Прикольно ... — asoneofus   (26.01.2005 11:28, пустое)
  • Программисты.... Что с них взять. — Bill   (26.01.2005 10:46, пустое)
    • Ответ: Только анализ... под наркозом... :-)) — serco   (26.01.2005 10:48, пустое)
      • Нууу, с меня и этого не возьмешь. Я не из Питера. — Bill   (26.01.2005 10:53, пустое)
  • Ответ: Да ради Бога..... :-)) — serco   (26.01.2005 10:41, пустое)
    • Ккого из них? — asoneofus   (26.01.2005 12:06, пустое)