Отправлено ? 20 января 2005 г. 12:26 В ответ на: Как проще/дешевле всего получить обратную связь от устройства по типу включено/выключено? отправлено Dolph 20 января 2005 г. 12:10

Если контролировать включение по току в нагрузке, то резистор, транзистор и оптрон. Более достоверную информацию даст комбинация контроля тока и напряжения (например при козе ток будет, а напряжение нет, или при обрыве - будет напряжение но тока не будет...) Многие DC-DC имеют встроеную функцию контроля за выходом (off | overload / ON & PowerGood) выход этого сигнала как правило можно использовать напрямую, без доп. преобразований. Скорее всего и АС-DC такие есть.

• А вариант с оптроном будет работать и для DC и для AC? — Dolph   (20.01.2005 12:47, пустое)
  • так на выходе DC (AC/DC) ? или с кем ? :) Для переменки то же самое с учетом того что она переменка :) — ?   (20.01.2005 12:50, пустое)
    • Коммутироваться могут как DC, так и AC приборы. Поэтому решение нужно универсальное. — Dolph   (20.01.2005 12:56, пустое)
      • а мы про какие напряжения говорим-то ? я по простоте душевной подразумевал низковольтные ac-dc конверторы :O) судя по пред. посту это не так ? — ?   (20.01.2005 13:04, пустое)
        • Коммутируется (при помощи реле) скажем бытовая аппаратура, частично AC, частично DC. Токи от 100мА и выше. Напряжение от 10 В до 300 В. — Dolph   (20.01.2005 13:15, пустое)
          • если заранее разблюдовка неизвестна, то универсальность — ?   (20.01.2005 13:20, 203 байт)
            • Секундочку... — -=Shura=-   (20.01.2005 13:28, 613 байт)
              • За идею спасибо! А насколько эффективна такая схема, если ток нагрузки может быть от 100мА до нескольких ампер? — Dolph   (20.01.2005 13:34, пустое)
                • несколько ампер * 2 вольта = 2*несколько ватт — dm   (20.01.2005 14:49, пустое)
                • Никто не мешает зашунтировать шунт (о как сказал! ) двумя-тремя последовательно включенными диодами. Тогда ток нагрузки вообще пох будет — -=Shura=-   (20.01.2005 13:40, пустое)
                  • Я имел ввиду эффективность при последовательном включении резистора в цепь с нагрузкой. — Dolph   (20.01.2005 13:57, 347 байт)
                    • Паффтаряю — -=Shura=-   (20.01.2005 14:15, 342 байт)
                      • Теперь понял. Огромное спасибо за объяснения! — Dolph   (20.01.2005 14:39, пустое)
                      • Совершенно справедливая схема. У меня так дома колонки вместе с компом включаются-выключаются:) только реле а не оптрон. — fl3   (20.01.2005 14:25, пустое)
                        • Последовательно с оптроном тоже резистор надо, если уж быть точным — -=Shura=-   (20.01.2005 14:33, пустое)
              • ну, типа, да :) — ?   (20.01.2005 13:30, пустое)
            • А маркировку таких оптронов не подскажете? — Dolph   (20.01.2005 13:24, пустое)
              • вот что-то подобное — ?   (20.01.2005 13:28, пустое, ссылка)
              • :) — ?   (20.01.2005 13:25, пустое, ссылка)