[an error occurred while processing this directive]
На 20 метров гоняли SPI через буфера. Зачем именно I2C?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Сергей Борщ 20 января 2005 г. 01:39
В ответ на: Спасибо за конструктивные ответы, но... отправлено Slavach 20 января 2005 г. 01:02

У нее же единица резистором подтяжки формируется, отсюда следует что все помехи - твои.
Хотя с другой стороны, сам на 30м гонял по такой же схеме UART по одному проводу в полудуплексе туда-сюда. Правда не в цеху и протокол был с контрольными суммами. Так что зависит от необходимой помехоустойчивости. 1-wire работает по схожему принципу, и тоже обложен контрольными суммами. Я думаю, I2C не лучшее решение именно из-за того, что протоколом не предусмотрен контроль достоверности передачи. В пределах платы ошибок с великой долей вероятности не будет, а вот если вынести, да холодильник в соседней квартире старый - то чудеса будут - 99%

P.S. А UART на меге можно и программный сделать, к тому же скорость для клавиатуры большая не нужна.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru