Отправлено engineer 17 января 2005 г. 10:23 В ответ на: Byte = ~Byte, или Byte ^= 0xFF второй вариант быстрее если оптимизацию не пользовать ;) отправлено miv 17 января 2005 г. 10:11

Я в Си не так давно поэтому немного не подкован. Про логическое отрицание я сам догадался а вот про тильду (~) я незнал вообще!
Так а что посоветуете для оперирования с получаемым в доп.коде числом. Его я так понимаю нужно перевести в прямой или же внутреннее представление и оперирование операндами точно такое же как в 8252 и можно напрямую оперировать операндами?

• Дык дополнительный код и существует только для того чтобы программистам не трахаться со знаковой арифметикой и алгеброй ! ;) — miv   (17.01.2005 10:25, 62 байт)
  • Проблема лишь связана с тем что принимаемые из АЦП данные 3 байта и сумма 4 байта т.к. она long — engineer   (17.01.2005 10:32, 138 байт)
    • Все правильно. — Bill   (17.01.2005 10:50, пустое)
    • Блин ! А какие ТРИ байта у меги64 из АЦП ??? У меги128, например всего ДВА байта (+) — miv   (17.01.2005 10:38, 233 байт)
      • У меня внешний АЦП 24-разрядный ADS1210 — engineer   (17.01.2005 10:56, пустое)
        • А ! Усё понял, но всё равно технология как пред. посте только не int data, а long data а знак тебе С расширит ! (+) — miv   (17.01.2005 11:08, 32 байт)
          • Как сам, если я получаю данные по SPI и засовываю их в буфер!? — engineer   (17.01.2005 11:12, 155 байт)
            • Можно так а можно (+) — miv   (17.01.2005 11:23, 478 байт)
              • Спасибо! Именно так я как раз сейчас и делал!!! Только что такое: — engineer   (17.01.2005 12:01, 197 байт)
                • :))) — Bill   (17.01.2005 12:12, пустое, ссылка)
                  • ААААА! это аналогично MSB и LSB а их я знаю :))) — engineer   (17.01.2005 12:34, пустое)
                    • Именно что АНАЛОГИЧНО ! :))) — miv   (17.01.2005 13:08, пустое)
                      • Сделал я только выяснилось что старший байт переменной long располагается по бОльшему адресу! В 8252 было наоборот... — engineer   (17.01.2005 14:45, пустое)
            • Да все правильно! — Bill   (17.01.2005 11:21, пустое)
      • Там внешний АЦП используется. Или нет? — Bill   (17.01.2005 10:55, пустое)