Отправлено NAUT 17 января 2005 г. 01:50 В ответ на: Не читайте этот бред. отправлено hello 17 января 2005 г. 01:43

Кстати было бы интересно выслушать противоположную сторону ;) Только конкретнее плиз...

• У него 2 книги — Mty_   (17.01.2005 04:11, 197 байт)
  • У него есть еще (+) — _Tom   (17.01.2005 09:50, 131 байт)
  • давайте про К пофлеймим :) — Лопух   (17.01.2005 08:23, пустое)
    • Легко ;) Всеобщим голосованием (как в думе) настольной книгой эмбеддера признаны: 3-е место - Хоровиц-Хилл, 2-е: Берн, 1-е: Кастанеда ;) — NAUT   (17.01.2005 08:32, пустое)
      • Может отправим пару книжек на Валлу? — NAUT   (17.01.2005 08:35, пустое)
  • Да-да, имелся в виду вторая книга, продолжение первой, "про судьбу". На самом деле они "более научные", чем представляется. Скорее даже не "про судьбу", а про механизмы, мешающие человеку что-то где-то менять в лучшую сторону. — NAUT   (17.01.2005 05:46, пустое)
  • Уж лучше читайте Кастанеду. — nikolaus   (17.01.2005 04:26, пустое)
    • Книги К. лишены научной базы, так что выходит - чистая развлекуха — NAUT   (17.01.2005 05:47, пустое)
      • Согласен полностью, как в думе, полный альянс с с зурабовым — nikolaus   (17.01.2005 06:43, пустое)
        • И не говорите, даже обидно - с удовольствием щаз втер бы кому-нибудь какую-нибудь идею ;)))) — NAUT   (17.01.2005 07:53, пустое)
          • Дык в том, то и дело любезнейший, что мы то нихто для их. — nikolaus   (17.01.2005 08:56, пустое)
          • Дык в том, то и дело любезнейший, что мы то нихто для их. — nikolaus   (17.01.2005 08:56, пустое)
            • А про Кастанеду это вы зря батенька очень даже жизненная правда, ну кто пробовал грибы конечно. — nikolaus   (17.01.2005 08:59, пустое)
            • А про Кастанеду это вы зря батенька очень даже жизненная правда, ну кто пробовал грибы конечно. — nikolaus   (17.01.2005 08:59, пустое)