Отправлено Dіr 15 января 2005 г. 02:03 В ответ на: Речь идет вобще о входных резисторах схемы. отправлено fl3 14 января 2005 г. 23:57

Зенеровский пробой практически безинерционен. А основной вклад в инерционность вносят индуктивность выводов. Так что безвыводные стабилитроны еще лучше в качестве устройств защиты.
И еще. Далеко не все ставят по входу варисторы. Многие ставят именно стабилитроны, но специальные, т.н. TVS (Transient Voltage Suppresion). У них кристалл побольше и он приварен к выводам очень толстыми проводами. Так что большие токи эти провода не расплавляют ;). Ставят и варисторы, но у них перегиб ВАХ намного более пологий, поэтому при мощных выбросах в автомобилях напряжение ограничения много больше. Иногда это приемлемо, иногда нет.
И, наконец, последнее, но мною лично не проверено. Слышал мнение, что TVS по массогабаритным показателям много лучше, чем варисторы. Т.е. технология изготовления варисторов такова (спекание порошкового материала), что мощные импульсы энергии разрушают варистор после нескольких воздействий на прибор. Т.е. появляются локальные трещины, которые при повторных импульсах распостраняются по всему объему и т.д. С этой точки зрения TVS намного долговечнее и надежнее (но и дороже). У него деградации свойств со временем при воздействии мощных импульсов практически нет.

• Ответ: терминологическая путаница. — alex5   (17.01.2005 16:26, 958 байт)