Наше образование самое лучшее.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Ferz
25 декабря 2004 г. 17:45
http://vip.lenta.ru/doc/2004/12/20/university/
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Думаю и у них и у нас есть люди которые хотят учится и есть остальные. И тут и там можно получить как отличное образование, так и никакое
—
prosto_Alex
(25.12.2004 20:30, 533 байт)
По поводу платных школ в России ...
—
scorpion
(25.12.2004 20:42, 488 байт)
теже яйца
—
колян безпарольный
(25.12.2004 21:02, 506 байт)
Нормальное взвешенное мнение. Результаты мировых чемпионатов по программированию говорят сами за себя.
—
=General=
(25.12.2004 19:51,
пустое
)
Хм, ненада путать длинное с глубоким....
—
колян безпарольный
(25.12.2004 20:11, 282 байт)
Насчет генов как таковых это маловероятно. Чтобы стать специалистом в какой-то области проходят все стадии обучения начиная с яслей-детского сада и заканчивая школой-институтом. Так вот, образующая всех этих обучений и дает нужный эффект. Если бы было примитивное начальное развитие, то не о каких гениях программирования не пришлось бы говорить. Человека нужно правильно развивать с детствая, тогда из него распустится цветок, а если не развивать то он так, бутоном и останется на всю жизнь.
—
Ferz
(26.12.2004 01:53,
пустое
)
а почему сравнивается физтех и технологический университет? (+)
—
JimBin
(25.12.2004 19:40, 109 байт)
Потому что MIT в США - это аналог МФТИ в совке. У них даже английские абревиатуры похожи - MIT и MIPT
—
scorpion
(25.12.2004 20:28,
пустое
)
идем по ссылкам чуть ниже и наслаждаемся списком курсов... и смотрим... и сраниваем со списком в статейке... (-)
—
JimBin
(25.12.2004 20:30,
пустое
)
Ну, ссылки - не ссылки, а в MITe тоже учиться всё таки надо, это один из самых серьёзных институтов в США.
—
scorpion
(25.12.2004 21:26,
пустое
)
а кто с этим спорит? ессно надо! я это все к тому написал что задумыватся иногда стоит при прочтении таких статеек... "Не читайте советскую прессу.." в общем... (-)
—
JimBin
(25.12.2004 22:11,
пустое
)
Тоже самое можно сказать и об демократической прессе, только хуже. Советская пресса была очень ничего по сравнению с тем бредом который был в 90-х. Сейчас немного лучше.
—
Fuser
(26.12.2004 04:04,
пустое
)
Разницы я не вижу, в технических ВУЗах есть одинаковая БАЗА. Я не из МИФИ и не ФИЗТЕХа, ( и не физик) и у нас большинство того что перечилено в статье было!!!!!!! Американский "курс" вызывает только смех....
—
Ferz
(25.12.2004 19:50,
пустое
)
Зря смеешься. Парень слегка покривил душей в угоду политике. На самом деле курсы очень серьезные и ничего лишнего там нет.
—
Dіr
(25.12.2004 22:29, 925 байт,
ссылка
)
Ты хоть сам-то, парень, учился в ВУЗе? А если учился то в каком?
—
Dіr
(26.12.2004 17:07, 690 байт)
Студент по определению лох. Он не знает какие курсы ему могут понадобится или непонадобится. Советская система в этом плане лучше, студентам дают то что считают нужным спецалисты. И только на 4-5 курсах есть специализация, когда можешь выбрать между Телевидением и Морской/Спутниковой Навигацией или Бытовой Радиоаппаратурой, к примеру (ессно выбор большой).
—
Ferz
(26.12.2004 02:28,
пустое
)
для обсуждения вкуса устриц не мешало бы их хоть раз попробовать.
—
?
(26.12.2004 02:57, 254 байт)
Лейбак я клею на студентов на 1 курса, которые понятия не имеют какие им предметы нужны (это касается всех студентов в любой стране). Наша фирма имеет представительство в штатах, так вот кого из америкосов не брали на работу, оказывались полными лохами (причем уровень образования роли не играл). Пришлось наших в командировки снаряжать на вахтовой основе. С инженерами общался тоже лохи, по сравнению с нашими. Наш инженер новый процессор осваивает за 1 неделю, америкосу 1 месяц надо и то будет тормозить потом целых полгода.
—
Ferz
(26.12.2004 23:45,
пустое
)
Ну что поделаешь, такая вот смешная у них жизнь.
—
scorpion
(25.12.2004 20:29,
пустое
)
Разница громадная...... как между НИИ стройматериалов и прорабом на стройке.
—
колян безпарольный
(25.12.2004 20:24,
пустое
)
угу... есть уверенность что в станкине есть вся та физика что перечислена для физтеха? (-)
—
JimBin
(25.12.2004 20:19,
пустое
)
а вот на это не хотите посмотреть? (-)
—
JimBin
(25.12.2004 20:21, 55 байт,
ссылка
)
и вот на это еще плз (-)
—
JimBin
(25.12.2004 20:23, 43 байт,
ссылка
)
У тебя-то что общего с образованием? Судя по списку ста ведущих университетов мира, Россия вообще не имеет отношения к мировому образованию.
—
quot;Мочить в сортиреquot; - уровень выпускника ЛГУ
(25.12.2004 19:17,
пустое
)
онанимам - вынуть руки из карманов !!!!
—
=General=
(25.12.2004 19:52,
пустое
)
практика критерий истины) када всё что нада летало как надо и попадало куда надо - это всё сделали не Сорбону кончавшие)
—
basilmak
(25.12.2004 19:32,
пустое
)
Вы невнимательно читали статью. "Причина успеха образовательной системы США – в ее рекламной раскрутке. Путем постоянной "обработки" мировых средств массовой информации на протяжении десятилетий США добились весьма положительного образа своей образовательной системы (и страны в целом) в головах очень многих людей во всем мире. О нашей системе образования не знает никто, кроме людей из научной среды, которым приходится часто сталкиваться с русскими учеными". Кто делает списки "мировых вузов" и кто за них платит должны сами догадаться ;-))))
—
Ferz
(25.12.2004 19:29,
пустое
)
Вот где собака порылась !
—
scorpion
(25.12.2004 19:26,
пустое
)
А кто сомневался ? Тем не менее (+)
—
scorpion
(25.12.2004 18:29, 845 байт)
немножко неправильный подход к оценке образования воопче
—
колян безпарольный
(25.12.2004 19:17, 1153 байт)
Не без этого, только по большей части, из-за мизерности зарплаты, в школах работают еще советские кадры, про них нельзя сказатбь что они случайные.
—
Ferz
(25.12.2004 19:25, 175 байт)
а нефть текет рекой.........
—
колян безпарольный
(25.12.2004 19:48,
пустое
)
И сщастье общее, и горе общее - и у моей страны, и у меня .....
—
scorpion
(25.12.2004 20:34,
пустое
)
Да, но большей частью в частный карман!!! Поэтому и решили наверно обратно нефть государтству вернуть (пример Юганскнефтегаз). "Роснефть" чуть ли не единственная нефтяная госкомпания в России, все остальные частные, причем с уровнем добычи намного больше чем у "Роснефти".
—
Ferz
(25.12.2004 19:55,
пустое
)
ой а они что не платили нефтяную ренту? Какая разница чья компания, в США практически нет государственной нефти....
—
колян безпарольный
(25.12.2004 20:17, 485 байт)
Согласен. Мне, например, детей доверять нельзя - я их просто поубиваю, если не выучат уроки.
—
scorpion
(25.12.2004 19:28,
пустое
)
И ещё мнение ...
—
scorpion
(25.12.2004 19:13, 46 байт)
Кстати, вот вам ссылка на другой прикол ...
—
scorpion
(25.12.2004 18:37, 46 байт)
бл#, можно подумать, что SUN, на который они раньше работали российская компания. эти журналисты высосут все что угодно из любого места :)
—
yes
(27.12.2004 09:32,
пустое
)
мне больше всего понравилось выражение его лица на фото .
—
scorpion
(27.12.2004 23:33,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru