Отправлено misyachniy 15 декабря 2004 г. 20:27 В ответ на: Устройство сопряжения компьютера с датчиком напряжения ч/з COM-порт отправлено mishok 15 декабря 2004 г. 20:06

На борту есть AЦП, усилитель на 20.
Программно сформировать UART.
Преобразователь не нужно.
Уровень срабатывания по приему в COM обычно настроен на 3 вольта.
Можно только последовательно ножкой включить резистор на 1 килоом и два диода, на землю и питание. Для защиты от подкоротки на землю или выходной сигнал с COM.

• или мега8, програмно формировать уарт ненадо. — колян безпарольный   (15.12.2004 20:34, пустое)
  • Ответ: ДЫк к МК и программатор надо бы, он ведь не бесплатный — mishok   (15.12.2004 22:38, пустое)
  • Ну, мужик то сказал что он безденежный :-) — misyachniy   (15.12.2004 21:20, пустое)
    • дык безнадёге и програмно дешеле мегу чем трахаться с уартом. Да и разница в цене в 1 бакс неканает))) — колян безпарольный   (15.12.2004 22:12, пустое)
      • Ответ: Дык безнадега-то -студентик, так что не стоит так сильно злорадствовать — mishok   (15.12.2004 22:33, пустое)
        • мойше кто злорадствует?)))Я таки наибарот для тебя стараюсь, поставиш мега8 попадеш в 1 бакс, поставиш тиню 13 сэкономиш бакс но попадеш в гимарой по эмуляции последовательной передачи. Поставиш просто последовательное АЦП без процессора попадеш в софт для писюка. — колян безпарольный   (15.12.2004 22:57, 319 байт)
          • Ну, если 1$ важно, то можно пойти на компромисс - ATmega48. Тут всего на 0,5$ попадет :) — Dіr   (16.12.2004 12:14, пустое)
          • Ответ: А скажите где мона взять пример такой проги и у кого спросить про аналоговое измерение величины — mishok   (15.12.2004 23:30, 109 байт)
            • где где, у меня))) — колян безпарольный   (16.12.2004 00:39, 1760 байт)
              • Ответ: Блин а ведь программатор надо где-то дыбать — mishok   (16.12.2004 19:27, пустое)
                • Программатор для AVR'ов (тини, классика) мною, например, собирался за пару часов и засовывался в DB25 разъем ... на спор дело было. При встрече покажу :) (-) — уни   (16.12.2004 19:44, пустое)
                  • Ответ: А ссылочку на материалы по его сборке не дадите? — mishok   (16.12.2004 19:46, пустое)
                    • Конкретно этот был по доке AVR910, но вам он не подойдёт, т.к. (+) — уни   (16.12.2004 19:58, 736 байт)
              • им не преподавали си для контроллеров, а уж тем более и асм :) ну а без асма чет для мк на си писать - до первого раза... эх вы умники (-) — уни   (16.12.2004 17:51, пустое)
                • Ответ: А ты откуда знаешь чо нам преподавали, препод наш что ли? — mishok   (16.12.2004 19:25, пустое)
                  • Угадал :) Я порекомендовал вам сюда обратиться. Видать зря. До встречи в субботу :) (-) — уни   (16.12.2004 19:36, пустое)
                    • Ответ: А Вячеслав Николаевич енто вы для веселья сделали, кстати говоря мк лучше брать или АЦП, преобразователь уровня и т.д.? — mishok   (16.12.2004 19:50, пустое)
                      • В вашем случае, лучше брать то, на что вы потратите меньше времени и за что вам зачтут курсовую. (+) — уни   (16.12.2004 20:08, 685 байт)
                        • Ответ: Было бы неплохо хоть с чего-то начать... — mishok   (16.12.2004 20:23, 294 байт)
                          • Про АЦП вы правы, есть 549-й я не смотрел. ADM202JN - пойдёт. Софт я вам напишу. В той книжке, про которую вы говорите, ПО это устарело. Мы конечно в России живём, но я не дам вам отставать от мирового прогресса :) иж че удумали (-) — уни   (16.12.2004 20:33, пустое)
                            • Ответ: Это радует, а как насчет Multisim-а... — mishok   (16.12.2004 21:22, 296 байт)
                              • К сожалению, как моделировать я не знаю, я Multisim'е моделировал схемки проще. На счёт передачи сигнала тут вообще целая теория есть как правильно делать. Здесь смотреть надо на ТЗ. (-) — уни   (16.12.2004 21:39, пустое)
                                • Ответ: А про эту теорию где-нить можно подглядеть, и что такое ТЗ? — mishok   (16.12.2004 21:49, пустое)
                                  • Спросить надо здесь :) ещё раз. (+) — уни   (16.12.2004 22:25, 1025 байт)
                                    • Ответ: Что до ТЗ, то оно звучит так:(+) — mishok   (16.12.2004 23:03, 739 байт)
    • Ответ: Пожалуйста, поподробнее немного... — mishok   (15.12.2004 21:52, 168 байт)