Отправлено -Tумблер- 15 декабря 2004 г. 16:15 В ответ на: Да не задать, а узнать де-факто :) отправлено Member 15 декабря 2004 г. 16:00

поиск глубины вложения стека - это не что иное, как поиск
экстремума (мин. или макс., зависит от процессора).
Делается очень просто.
например:
#ifdef STK_RESEARCH
byte stk_; // это все зависит от процессора. Допустим, у меня так. :)
#endif 
void main (void)
{
#ifdef STK_RESEARCH
stk_ = SP; 
#endif
.
.
.
// какой то главный цикл программы
 for (;;)
 {
.
.
.
#ifdef STK_RESEARCH
  type_byte (stk_);
#endif
 }
}
В какой - нибудь наиболее "глубокой" процедуре прерывания 
(очевидно в таймерной - системных часах):
void interrupt ..... TIM0 (void)
{
.
.
#ifdef STK_RESEARCH
if(stk_ < SP) stk_ = SP; // зависит от "направления" вложения в стек
// в данном случае ищем максимум. Допустим, у меня так. :)
#endif
.
.
}

• Это стэк возврата, а стэк для даных. — мембер   (15.12.2004 16:51, пустое)
  • А, кстати - какая разница ? — -Tумблер-   (15.12.2004 17:08, 205 байт)
  • Ответ: стек для данных (у IAR) контролирует сам IAR... Он точно известен заранее. — -Tумблер-   (15.12.2004 17:01, пустое)
    • Это в том случае если прерывания не вложены ! ;-) — miv   (15.12.2004 17:28, пустое)
• Спасибо, понял. А type_byte (stk_); это что то типа printf? — Member   (15.12.2004 16:22, пустое)
  • Ответ: — -Tумблер-   (15.12.2004 16:28, 589 байт)
    • Большое Вам спасибо. Наверно(+) — Member   (15.12.2004 16:37, 98 байт)
      • Ответ: однозначно "да". — -Tумблер-   (15.12.2004 16:58, 790 байт)