Отправлено Eliseev 12 декабря 2004 г. 04:32

Сейчас игрался с JTAG'ом и обнаружил странное, на мой взгляд, выполнение следующей инструкции:
LDR SP, [PC,#+60]
Я полагал, что результатом выполнения будет загрузка в стэк-пойнтер содержимого памяти по адресу PC+60 (у меня PC=0xD0, соответственно 0xD0 + 60 = 0x10C), т.е. результатом выполнения инструкции должно стать заполнение стэк-пойнтера значением, которое содержится по адресу 0x10C, а реально стек-ройнтер заполняется тем, что лежит по адресу 0x114. В чём же здесь дело? Кстати, автоматически сгенерированный ИАРом комментарий к этой строчке также свидетельствует о предстоящей загрузке из адреса 0x114..
В чём же здесь дело? Я не правильно считаю?

• ага, вот нашел. Действительно в конвеере дело (+) — DASM   (12.12.2004 05:58, 408 байт)
  • Спасибо за ответы. Судя по времени появления постов электроника в России разрабатывается круглосуточно. — Eliseev   (12.12.2004 13:13, пустое)
• Угу, неправильно считаете - у АРМа конвейер есть. — Григорий-ii   (12.12.2004 04:41, пустое)
  • вообще-то при юзании JTAG он отключается — DASM   (12.12.2004 05:07, пустое)
    • "юзании" — это 'использовании' ?   (12.12.2004 06:21, пустое)
      • ну ессно. Ничего с этими американскими словечками не поделаешь. Ни ругается ведь никто на слово "компьютер" и не говорит "ЭВМ". Или попробуйте одним словом по-русски сказать "ламмер" — DASM   (12.12.2004 06:35, пустое)
        • Кто-то говорит "машина", а "Э-В" подразумевается. Только ламеры вислоухие обычно при этом думают, что речь о "car", а не о "PC" %) — Николай Коровин   (12.12.2004 11:43, пустое)
        • Lamer - лох, "валенок" — может так?   (12.12.2004 09:32, пустое)
          • Чайник ? Не так сочно, конечно... — Крок   (12.12.2004 21:13, пустое)
    • ???? Это откуда такая инфа, интересно? — Григорий-II   (12.12.2004 05:33, пустое)
      • сообщил тут один деятель... завтра приедет- буду бить его :-) — DASM   (12.12.2004 05:47, пустое)