Отправлено kslabs 08 декабря 2004 г. 17:57 В ответ на: И одна маленькая :) Кроме конечного результата отправлено КонстантинТ 08 декабря 2004 г. 14:49

Для АС97 только clock больше 12МГц. не говоря о том что надо одновременно передавать и принимать последовательные данные.

• Потянет, ответ поссылке — КонстантинТ   (08.12.2004 18:39, пустое, ссылка)
  • Да не протянет он AC97! Если только через ПЛИСку. Это ведь не AIC23! — SM   (08.12.2004 19:46, пустое)
    • Ну е мое, схему сложно посмотреть, никто и не говорит, что он как AC97. — КонстантинТ   (08.12.2004 20:28, пустое)
      • Я о том, что товарищ просил AC97. А сам я работал с обоими - и AC97 и AIC23. И если требование AC97 (а оно прозвучало), то AIC'ом его не заменить. — SM   (08.12.2004 20:32, пустое)
        • А я о том что если не упиарться в AC97 то другой кодек можно подключить к контроллеру с минимальными извратами — КонстантинТ   (08.12.2004 20:47, пустое)
          • Но это уже не касается заданного автором вопроса :) — SM   (08.12.2004 22:14, пустое)
        • Там двухфазовый фрейм один чего стоит (в AC97) - сначала 1 16 битный таймслот, потом 10 20-битных... И на 12,288 мгц. — SM   (08.12.2004 20:39, пустое)