Отправлено Max_Fly 30 ноября 2004 г. 10:11 В ответ на: Это почему на максимуме? dI/dt -при этом максимальный, тиристоры этого не любят. отправлено Codavr 30 ноября 2004 г. 10:09

• Опять не понял. Индуктивная нагрузка dI/dt - max сие плохо. — Codavr   (30.11.2004 11:26, пустое)
  • да какое ж там dI/dt если тиристор включится при 0-е тока? то есть на максимуме напряжения. — Max_Fly   (30.11.2004 11:35, пустое)
    • Совершенно определённое и равное U/L :-) — -=Shura=-   (30.11.2004 11:37, пустое)
      • :))) сдаюсь. :). — Max_Fly   (30.11.2004 12:14, пустое)
• Корректнее - выключать надо при минимуме, т.е. включать индуктивность приходится где-то внутри полупериода. — POV   (30.11.2004 10:23, пустое)
  • Где выключать от тебя вообще никак не зависит — -=Shura=-   (30.11.2004 10:34, пустое)
    • Как это не зависит? При сильном желании вторым тиристором на ура можно закрывать. А имел я в виду собственно саму коммутаию индуктивности не привязываясь в типу ключа. — POV   (30.11.2004 10:45, пустое)
    • не - ну если душа требует - можно и полноуправляемые тиристоры поставить. :). конечно. — Max_Fly   (30.11.2004 10:43, пустое)
      • Угу. Или полевик с мостом. Только зачем.... — Leks   (30.11.2004 11:00, пустое)
• желательно. — Max_Fly   (30.11.2004 10:14, пустое)
  • Для уменьшения броска тока при переходном процессе. — =L.A.=   (30.11.2004 10:16, пустое)