Отправлено Серж 29 ноября 2004 г. 23:59

Есть алгоротм :

B(i)=A(i)xB(i-3)xB(i-5)

Bi – двоичная цифра результирующего кода, полученная на i-м такте работы скремблера ;

Аi – двоичная цифра исходного кода, поступающая на i-м такте на вход скремблера;

Bi-3, Bі-5 – двоичные цифры результирующего кода, полученные на предыдущих тактах работы скремблера, соответственно на 3 и на 5 тактов ранее текущего такта;

x - операция исключающего ИЛИ (сложение по модулю 2).

Какое максимальное количество подряд идущих нулей может быть в результирующей кодовой комбинации при таком алгоритме кодирования? Почему?

• Ответ: — Серж   (30.11.2004 21:57, 140 байт)
  • такое максимальное количество 0-ей это не совсем максимальное количество, а как бы максимальное для данного применения ;) учим матчасть! ;) — patton   (01.12.2004 01:28, пустое)
    • Ответ: — Серж   (01.12.2004 23:36, 81 байт)
      • то что я не знаю дырок конкретных скриптов... не мешает мне понимать разницу между C++ и JAVA — patton   (06.12.2004 00:23, пустое)
• Бесконечное (+) — SM   (30.11.2004 00:12, 252 байт)
  • Кстати,вопрос:а как сделать это правильно? — sda   (30.11.2004 09:58, пустое)
    • Что ЭТО? Вогнать заданный скремблер в одни нули? — SM   (30.11.2004 12:24, пустое)
      • Нет,конечно:-)) — sda   (30.11.2004 12:33, 88 байт)
        • Я когда то делал так — sda   (30.11.2004 12:55, 80 байт)
          • Да самосинхронизирующихся скремблеров туева хуча известна - выбирай любой, например из ITU-рекомендаций. — SM   (30.11.2004 12:56, пустое)
        • :)) Передавать за каждым битом его инвертированное значение. — SM   (30.11.2004 12:48, пустое)
          • И расширить полосу в 2 раза:-)) — sda   (30.11.2004 12:56, пустое)
            • Ну зачем же так сразу :) можно удвоить число точек на амплитудно-фазовой плоскости :) — SM   (30.11.2004 12:57, пустое)
              • мы за ценой не постоим ;) — patton   (01.12.2004 01:40, пустое)
                • даже так — patton   (01.12.2004 01:42, 6 байт, ссылка, картинка)
              • А,это можно,это мы запросто но вопрос в другом. — sda   (30.11.2004 13:18, 41 байт)
  • не-е, это тогда лажа какая-то а не линия задержки — patton   (30.11.2004 01:39, пустое)
    • Плиз аргументированно, с доказательством. — SM   (30.11.2004 08:21, пустое)
• XOR по всем трем цифирям сразу или последовательный? — колян безпарольный   (30.11.2004 00:10, пустое)
  • хотя полюбому .... — колян безпарольный   (30.11.2004 00:16, пустое)
    • а вот и не в любом случае, это же линия задержки! ;) — patton   (30.11.2004 01:40, пустое)
      • если рассмотреть текущее состояние как 0-0-0-0-0 то продолжая давать 0 в A мы получм 0^0^0=0 . Еслиже начать с того что (+) — колян безпарольныи   (30.11.2004 04:06, 330 байт)