Так меня интересует как раз мнение проверенных людей, а не этих марчендайзеров. Одно мнение уже есть, но один человек может и ошибиться.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
=L.А.=
29 ноября 2004 г. 10:24
В ответ на:
спроси там. Но если хочется сменить руку, я бы взял Атлон64. Для инженерствования АМДшные приблуды само то.
отправлено =mse= 29 ноября 2004 г. 10:22
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
у меня стоит... но я как-то не проверял на счёт перегрева. Просто поставил и пошёл работать.
—
Max_Fly
(29.11.2004 10:46, 66 байт)
А нагрузка на проц какая? Не виснет он?
—
=L.А.=
(29.11.2004 10:51,
пустое
)
нуу. например microCap7 + pcad2002 пускал параллельно только вчера.
—
Max_Fly
(29.11.2004 10:55, 312 байт)
Ага! Это уже ближе к телу. То есть , в принципе , вполне возможно взять ПЕНЬ с 1Мбайт кешем.
—
=L.А.=
(29.11.2004 11:03,
пустое
)
а проц хочу - только ПЕНЬ. Всякие атлоны-целероны задолбали.
—
=L.А.=
(29.11.2004 10:25,
пустое
)
Ага , а фирма Интел-АМД вообще достала.
—
PlainUser
(29.11.2004 10:54,
пустое
)
флаг, конечно, за целеронов не скажу...
—
=mse=
(29.11.2004 10:52, 98 байт)
Атлон ставили одному знакомому пару лет назад, потратили на всякие состыковки с платой чуть ли не 2 недели. Покупали туеву хучу каких то переходников и проч. и всё равно потом у него глючило. А целерон у меня сейчас. Виснет падла.
—
=L.А.=
(29.11.2004 11:18,
пустое
)
??????? состыковки с платой????? Хм-м-м... ну ладно... ;О), ИМХО, у АМД с 2000 года до 2003 с половиной был только один тип разъёма для ВСЕХ типов процессоров. Куда переходить? Зачем? ;О)
—
=mse=
(29.11.2004 11:27,
пустое
)
Может из Slot A в Socket A ??? :-) А вообще прикольно , для программёрских дел лучше Atlonon'ов нынче нет, но народ упорно сидит на Интеле...
—
AlexD
(29.11.2004 12:38,
пустое
)
... Atlon'ов ...
—
AlexD
(29.11.2004 12:39,
пустое
)
может "Athlon" ?
—
misyachniy
(29.11.2004 15:17,
пустое
)
Сто пудово - это ЛА знакомый с интелем трахерился. У них там был гемор с разъёмами/спецификаЦЦыями, что надо было переходники ставить.
—
=mse=
(29.11.2004 15:50,
пустое
)
А я себе домой с 1991 только АМД беру. Наверное привык :)
—
Codavr
(29.11.2004 11:01,
пустое
)
От кэша большого проку нет на наших задачах. Главное шина 800Мгц и система с двуканальной памятью
—
Elektronik
(29.11.2004 10:46, 82 байт)
Я в курсе, просто торговцы упорно подсовывают ПЕНЬ с 1 Мбайтом. А я спрашивал Pentium 4 - 3.0 GHz, Socket 478, cash 512K Intel Socket 478 FSB 800 MHz.
—
=L.А.=
(29.11.2004 10:50,
пустое
)
На ядре Prescott еще что-то дорабатывали с Hyper-Threading.
—
must_alive
(29.11.2004 13:59,
пустое
)
мне приходится работать с видеокадрами - большой размер - большой кеш - очень хорошо выглядит. имею возможность сравнивать со старыми пнями4 1.7 гиг.
—
Max_Fly
(29.11.2004 10:49,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru