Отправлено zx9r 26 ноября 2004 г. 00:09 В ответ на: УЗО против обрыва нуля -- это классика, только не варистором, а резистором ~40 Ом между нулем и контрольной землей системы "батарея". Если ноль стал сильно не ноль, УЗО успеет раньше конденсаторов в импульсном БП. отправлено Николай Коровин 25 ноября 2004 г. 22:35

Про сопротивление вместо варистора я думал, но мне показалось, что это менее корректное решение (постоянно соединенный с землей нуль мне, почему-то не очень нравится). Кроме того, резистор больше подходит, если УЗО монтируется на щитке, а в моем случае, оно (УЗО) будет стоять на рабочем месте, которое подключется к сети вилкой. Не исключено, что будут (оч. редкие) миграции этого рабочего места, при смене места жительства:)) Соответственно, придется помнить о том, что надо соблюдать полярность при подключении (хотя, если перепутаешь, то оч. быстро об этом узнаешь:). А варисторов я хотел использовать два - с каждого выхода УЗО на землю. Правда, добавляется время реакции варистора (надо посмотреть доки).
Так что скажете про постоянно соединенный с землей нуль. Если это классика, значит можно?