Отправлено колян безпарольный 25 ноября 2004 г. 00:44

• Маленький пример — Bill   (25.11.2004 13:15, 3501 байт)
  • Малость ошибся для AVR — Bill   (25.11.2004 13:22, 1765 байт)
    • Здесь оптимизированный вариант для того и другого — Bill   (25.11.2004 13:37, 3247 байт)
    • Обратите внимание на команды в цикле. — Bill   (25.11.2004 13:24, пустое)
• и документация разбита очень удобно - это только на первый взгляд непривычно — koyodza   (25.11.2004 13:07, 353 байт)
• и документация разбита очень удобно - это только на первый взгляд непривычно — koyodza   (25.11.2004 11:00, 353 байт)
• Клевый кристал очень "гибкий" и с достаточно мощной внутреней архетектурой. — PeterD   (25.11.2004 08:49, пустое)
• Уж ежели и менять АВР, то на АРМ. Всего дофига - Мегагерцев, Мипсов, Рамов, Ромов, всяких портов. 32 бита опять же. Тока цена, другая архитектура, среда разработки, программатор и доков маловато. Все больше прелиминари. Или у Аналоговых Девиц Блекфин - также круто, как и дорого. Стоит ли с АВРов слезать? — ЦАП   (25.11.2004 01:08, пустое)
  • Не....авр это так, халтурка, основной у мя Сигнал, именно менять ли его на MSP вот в чем вопросЪ)) — колян безпарольный   (25.11.2004 13:43, пустое)
    • :))) — Bill   (25.11.2004 14:00, 169 байт)
      • Если чесно фирме ничего, мне- меньше епли... — колян безпарпольный    (25.11.2004 16:30, 789 байт)
        • Может тогда лучше вообще ADUC взять. У него АЦП 12-разрядный. — Bill   (25.11.2004 20:55, пустое)
  • цена примерно как и у MSP (те же LPC - около 12 уе до 64 к рам памяти, до 60 МИПС) - только кушают поболее. ARM - preliminary ??? глупости. Блекфин вообще другая опера — DASM   (25.11.2004 01:10, пустое)
    • На сайте Атымела была реклама типо АРМ за 3 вечнозеленых президента. Ну, подумал я, скоро мелкопроцессоры сравняются по цене с семечками. И что же я увидел вместо даташита? Какое то убожество! Особливо сравнивая в АВРами. Про АВРы написано практически всё (иногда не пишут сколько будет жрать). А дока на АРМ была, мягко говоря, неполноценной. Я даже не намекаю на описание системы команд, но хоть имена регистров-то привести можно было?! — ЦАП   (25.11.2004 01:41, пустое)
      • Ну пральна. Дока на АРМ лежит не на атмел.ком а на арм.ком. А на атмеле - тока периферия и организацЫя памяти. — =mse=   (25.11.2004 09:41, пустое)
      • в данном случае я говорю про LPC. User manual более 300 страниц, и ко всему этому чтиву еще желательно прочесть доки с www.arm.com. Описание системы команд - там же. Вы ,видимо, не видели док от TI - у них все разбито на десятки pdf, а не суют все в один — DASM   (25.11.2004 02:02, пустое)
        • А ЛПЦ, извиняюсь за неграмотность, кто производит? От Техаса даташитов не видел, спорить не буду. А дока мне нравится одна, зато большая и толстая, что всё что можно было о приборе сказать, непременно было. Представляю насколько это "удобно" лазить по куче пдф одна на другую ссылающуюся. Особливо с мертвыми ссылками. Типо в документе xyz эта тема описана, а его днём с огнём не найти — ЦАП   (25.11.2004 02:11, пустое)
          • ДЗС - philips/ А про TI - если все нужное засунуть в один шит, даже не пара тысяч стрниц запросто будет. Оно надо ? — DASM   (25.11.2004 02:15, пустое)
            • Ну тыщи не знаю, а сотни запросто. Главное чтобы дока на темы была разбита. Как-нить к Филипку загляну. А Атымел меня немного расстроил со своими АРМами. Если интересный кристалл - то с масочным ПЗУ. Если флеш, то фкусностей практически нет. — ЦАП   (25.11.2004 02:27, пустое)
              • там много общего, зачем дубляж на каждый чип ? А по АРМ - смотри филипс - вкусные ;-) — DASM   (25.11.2004 02:31, пустое)
• конечно такой же, только кушает очень мало. АЦП неплохой. 16-битник. Чем-то мне 51-напоминает :-) а вообще это так, не знаю - не говорю :-) — DASM   (25.11.2004 00:53, пустое)
  • Можно сказать что это чтото типа 80с96?А по быстродействию и наличию деления-умножения? — колян безпарольный   (25.11.2004 01:02, пустое)
    • -> — PeterD   (25.11.2004 09:06, пустое, ссылка)
  • в смысле не АЦП 16 битный, а он сам :-) — DASM   (25.11.2004 00:54, пустое)