Отправлено ДмитрийЕ 17 ноября 2004 г. 13:01 В ответ на: Полная фигня. Мегаватный лазер в пятно размером с баскетбольный мячь? Да он даже не нагреет как следует. Вот если-б в пятно диаметром ~5мм... я б ещё задумался. отправлено AlexD 17 ноября 2004 г. 12:20

В обшем 20Квт в пятне 150x50 плавят отические зеркала !!!
лейкосапфир разлетается при наличии пылинок

• Вы забываете про теплопроводность металла. Лазер мощностью 1,5кВт на пятне d=0.3-0.4 едва плавит 1мм жесть. — AlexD   (17.11.2004 13:21, 40 байт)
  • Ответ: Зеркало для такого лазера это — ДмитрийЕ   (17.11.2004 13:34, 274 байт)
    • Круто... Интересно, а что будет с этим лучом, если он промажет? — AlexD   (17.11.2004 14:59, 164 байт)
      • это ведь не плоская волна - размажется в своём телесном углу и Вселенная ничего не заметит — Serge57   (17.11.2004 20:58, пустое)
      • сомневаюсь что этот луч постоянный, — DSN   (17.11.2004 15:10, 204 байт)
    • ничего невозможного - адаптивная оптика (зеркала с управляемой формой поверхности+хитропопое управление ими) — Serge57   (17.11.2004 14:01, пустое)
      • Ответ: Короче, нам до этого дальше чем до луны — ДмитрийЕ   (17.11.2004 14:16, 55 байт)
        • наши это первыми применили на телескопе. лет 40 назад.. :-) — Serge57   (17.11.2004 14:32, 1 байт)
          • говорят что даже спутник америкашкам ослепили (доизмерялись) — DSN   (17.11.2004 14:56, пустое)
            • вот инфа — DSN   (17.11.2004 15:31, пустое, ссылка, картинка)
              • Если бы у них ещё цвет фона не сливался с цветом текста.. :-) потом читать буду.. — Serge57   (17.11.2004 21:02, пустое)
• Взаимодействие диэлектрика с эл.м.излучением немного отличается от такового с металлом. — Serge57   (17.11.2004 13:20, 591 байт)