Отправлено SM 17 ноября 2004 г. 11:30 В ответ на: Интересно, а почему именно excalibur+TMS, а на Cyclone+OMAP? отправлено vmp 17 ноября 2004 г. 11:22

1) OMAP не поддерживает DDR.
2) Если совать DDR в циклон, то все равно будет медленно из-за SDR-шины OMAP'а
3) Если даже не совать DDR в циклон, то я не получу busmaster-доступ в память OMAP'а из ПЛИС. И вообще более тормозно будет общение с ПЛИС, экскалибур все-таки заточен именно под такое общение.
4) Для 5509 софт уже написан и работает (включая TCP/IP-дела), переделок меньше, только добить новую функциональность (то, чем там АРМ заниматься будет - пакетики на внутрисистемной шине разгребать-маршрутить).

• не нравится мне Excalibur. По мне лучше IXP46x + Cyclone X. или IO32X, кстати, все с DDR — PicoDev2   (17.11.2004 20:10, пустое)
  • Не нравится - не ешь. Мне понравился. А вот внешний АРМ нафиг не нужен (+) — SM   (17.11.2004 21:07, 60 байт)
• Спасибо. — vmp   (17.11.2004 11:38, пустое)