Отправлено Lady Chip 14 ноября 2004 г. 15:31 В ответ на: Я вообще-то за наших, но состязаться в количестве транзисторов на процессор - это напомнило мне, что мы превосходили Америку в тоннах тракторов. (именно так- производство тракторов тыс. тонн). отправлено Крок 14 ноября 2004 г. 15:23

Нет, цифры про транзисторы приведены исключительно для профессионалов чип дизайнеров. А сравнения есть с иностранными производителями есть в журнальных публикациях...
Не хочется хвастаться, но,в частности, наши процессоры более производительные по сравнению с процессорами ADI. Исключительно за счет лучших, чем у них, схемотехнических решений. То, что они делают, к примеру, на 0.18-мкм, мы делаем на 0.25-мкм при одинаковой мощности потребления.Не говоря о том, что у нас внутри не только DSP, но и стандартный RISC.

• Ну, хорошо. Если взять такой же универсальный контроллер у Microchip: dsPIC. — Bill   (14.11.2004 15:41, 255 байт)
  • Добавлю, что описание этого камня появилось за два года до его рождения :-) — Крок   (14.11.2004 15:46, пустое)
    • Похоже для рождения ему понадобится кесарево сечение. — =L.А.=   (14.11.2004 18:59, пустое)
      • ты опоздал ;) dsPIC уже в продаже ;) — patton   (14.11.2004 19:09, пустое)
        • Братело, у них уже года полтора самплы в продаже. Можно заказать , купить, потрогать и т.п. — =L.А.=   (14.11.2004 19:17, пустое)
          • пишется действительно sample( кстати, прикол, раньше не обращал внимания ;) а читается семпл, через 'э' — patton   (14.11.2004 19:31, 18 байт)
• Не хотелось бы учить Вас маркетингу, но хвастаться надо, даже если "не хочется". Зайдите на любой сайт - там только этим и занимаются :-) — Крок   (14.11.2004 15:36, пустое)
  • Ответ: для Крок 14 ноября 2004 г. 15:36 — Lady Chip   (14.11.2004 15:45, 113 байт)