Отправлено Bits 12 ноября 2004 г. 19:20 В ответ на: речь идёт не о той экономике, которую монополизировала кучка ТНК и крутит рынками, как хочет ( + ) отправлено imho 12 ноября 2004 г. 19:00

Там ни спекуляций ни биржевых игр не было. Но вот перестройщики идиоты все разрушили. Был один недостаток, она слишком на ВПК была заточена. ВПК и был показателем экономики СССР, а не гражданские отрасли, самые лучше в мире военные изделия - самолеты, танки, подлодки,вертолеты, ракеты, пушки, зенитки, радиолокаторы, автоматическое оружие и т.д. Хотя и гражданские отрасли тоже были на высоте Единая Энерго Система очень много дала экономике.

• Насчёт ВПК. Проблема не в том, что экономика была заточена на ВПК, а втом, что не было нормальной конверсии ( + ) — imho   (12.11.2004 19:33, 193 байт)
  • проблема серии — patton   (12.11.2004 19:48, пустое)
• а Албания была в ЕЭС? имхо, даже Югославия не была, ой с СЭВ перепутал ;) — patton   (12.11.2004 19:30, пустое)
• Она была планируемая, но не слишком прогнозируемая -- математика ещё не доросла до такого масштаба систем. — imho   (12.11.2004 19:28, 231 байт)
  • Чего туфту гнать? "математика у него не дорола". Математика давно доросла. Это экономисты идиоты, сами не знают чего хотят. Поэтоиму и бардак такой с экономикой в мире. В мире не экономика, а игра на биржах. — Bits   (12.11.2004 19:49, 180 байт)
    • Я и не говорил, что где-то есть нормальная экономика (+). — imho   (12.11.2004 19:57, 236 байт)
      • Нужно просто убрать все лишнее из цепочки "производитель-потребитель" и все будет прогнозируемо и понятно. А когда есть биржевые игроки и спекулянты НИКОГДА ничего не будет прогнозироваться. — Bits   (12.11.2004 20:07, пустое)
  • да, до управляемой математики нам ещё далеко ;) и вряд ли такое возможно — patton   (12.11.2004 19:32, 44 байт)