Отправлено Сапожник 11 ноября 2004 г. 10:19

Не знаю что это за Болимин (нижний, тот который я купил сегодня), но цоколевка у него не совпадает ни с оригиналом, ни с аналогами других производителей.... Про такую цоколевку не знает даже сам Bolymin (http://bolymin.com.tw/data/P098-BC1602E.pdf)
Различия только в последних двух буквах (предпоследняя, это температурный диапазон, про последнюю Bolymin тоже ничего не знает)

• http://fomenko.com.ua/trash/bolymin.jpg

• У нас обиднее было. Мы один 1602 (по моему Ampire) сожгли из-за переполюсовки питания, только контакты там в 2 ряда с торца были. В общем цокалёвка вроде стандартная, но не совсем! :) Надо быть поосторожнее при переходе с одного индикатора на другой. — Alex03   (11.11.2004 17:06, пустое)
• теже яйца, но разок попали конкретно, знакогенератор ковсему оказался кривой. Мата было выше крыши. — колян безпарольныи   (11.11.2004 14:43, пустое)
  • У меня вроде, кроме изменения полярности подсветки...тьфу 3 раза... все нормально. Покрайней мере, пока не проявилось — Сапожник   (11.11.2004 15:00, пустое)
    • Та-же история. Я потм разглядел что плярность подсветки задаётся двумя перемычками (капли припоя) на плате индикатора. — Tkach Andre   (11.11.2004 22:55, пустое)
• У нас такой же косяк. Название одно и тоже, а топология платы разная. Че везут снабженцы и откуда, хрен знает. — AKB   (11.11.2004 12:51, пустое)
• гыы :))) — 507   (11.11.2004 12:15, пустое)