Отправлено PlainUser 29 октября 2004 г. 11:06

• А в чем эта несерьзность выражается? — Bill   (29.10.2004 14:14, пустое)
• Ответ: А если взять МОС3042+4*КД522Б(мостом)+(АОТ128+100Ом(в диагональ)) — AGS   (29.10.2004 12:30, пустое)
  • Вход МОКа использовать для инициализации, выход АОТа опрашивать — AGS   (29.10.2004 12:34, пустое)
• Как насчет этих? — Iwan   (29.10.2004 12:13, пустое, ссылка)
• У нас в контроллере для измерения величины сетевого напряжения и частоты сети стоит обычный ТПК-2 24В :))) — rezident   (29.10.2004 11:34, 351 байт)
• Поставьте понижающий трансформатор и выпрямитель , а что-бы выглядило серьезней ,после выпрямителя еще и стабилизатор . — D.kozlov   (29.10.2004 11:23, пустое)
• Если деньги некуда девать - поставьте AC>DC самый маломощный — -=Shura=-   (29.10.2004 11:12, пустое)
  • Да, это будет посерьёзней выглядеть. — =L.A.=   (29.10.2004 11:15, пустое)
• А что надо в смысле "лучшести"? Можно и на двух резисторах сделать — =L.A.=   (29.10.2004 11:08, пустое)
  • Надежность , интересует в первую очередь личный опыт , во вторую соображения теоретического плана. — PlainUser   (29.10.2004 11:39, пустое)
    • Если интересует надежность , то лучше использовать трансформатор, так как оптопары при постоянной подаче напряжения на светодиод постепенно деградируют. Уменьшается из коэфф. передачи. — =L.A.=   (29.10.2004 12:42, пустое)
      • Транс тоже не верх надежности. Резисторный делитель и стабилитрон (без встречного диода) на мой взгляд поувереннее будут. — Codavr   (29.10.2004 12:53, пустое)
        • Транс рассчитаный с хорошим запасом есть вещь неубиенная, никакие резисторы со стабилитронами рядом не лежали! — -=Shura=-   (29.10.2004 12:59, пустое)
          • Типа провод в двойной изоляции, заливка компаундом...? — Codavr   (29.10.2004 13:22, пустое)
            • Резистор и стабилитрон это полупроводники со всеми вытекающими. Транс - кусок железа. :-) — -=Shura=-   (29.10.2004 13:30, пустое)
              • Я как-то в коммунэнерго видел груду этого железа горелого (трансформаторные датчики тока), что-то я сомневаюсь в их надежности. А инфы по наработке на отказ есть у кого? — Codavr   (29.10.2004 14:44, пустое)
                • чтобы уничтожить транс надо перегрузить его вторичку по току, в результате перегрева будет нарушена изоляция обмоточного провода и кирдык -- по-другому никак, разве что гвоздем по обмотке, тогда бекелитовым лаком пропитАть - будет как кость — фыва   (29.10.2004 15:09, пустое)
                  • Если во вторичке намотать много витков тонким проводом то перегрузить её будет невозможно — -=Shura=-   (29.10.2004 15:35, пустое)
                  • поверх обмотки киперная лента (кол-во слоёв=прочность) и после пропитки (можно утопить) положено лак запЕчь в печи — фыва   (29.10.2004 15:31, пустое)
                  • Ну изоляцию можно не только гвоздем, но и вибрацией, нагревом и прочими гамма излучениями. — Codavr   (29.10.2004 15:17, пустое)
                    • Уж по крайней мере по гамма излучению транс вне конкуренции :-) — -=Shura=-   (29.10.2004 15:32, пустое)