Отправлено Kukaracha 27 октября 2004 г. 12:27 В ответ на: Есть ли в природе ультразувовые излучатели-датчики на 5 и более МГц? отправлено Kukaracha 27 октября 2004 г. 12:15

померять расстояние до обьета в пределах 20 см, с точностью 0.1 мм.
Можно ли, допустим, использовать ультразуковой датчик на 40кГц, меряя разность фаз посланного и отраженного сигнала? Какую это может дать точность. Простите за ,возможно, глупые вопросы - плохо знаком с вопросом.

• А оптикой никак ? — Крок   (27.10.2004 16:20, пустое)
• Ответ: двучастотным методом... — diwil   (27.10.2004 15:06, 224 байт)
  • а попдробнее немножко, плиз — Kukaracha   (27.10.2004 16:26, пустое)
• Elektronik утверждал, что на ультразвуке никак не получить точность 0,1 мм. Так как воздух - среда нестабильная. Или у вас не в воздухе? — =L.A.=   (27.10.2004 13:33, пустое)
  • Мало того, как то мерили растояние гигагерцовой пушкой. В реале тоже миллиметры точности, а не десятые миллиметра. — Elektronik   (27.10.2004 13:40, пустое)
    • относительное изменение можно легко отловить 5-10мкм. А вот в абсолюте - х. — =mse=   (27.10.2004 13:53, пустое)
      • мне тут подсказали, что производители гарантируют точность равную длине волны. для воздуха самые высокочастотные датчики - 400кГц - т.е. точность ~1 mm (+) — Kukaracha   (27.10.2004 14:41, 161 байт)
        • А резинку натянуть и по ней гонять? Усилие натяжения граммовое, на скорости звука не должно особо сказаться... — Николай Коровин   (27.10.2004 14:59, пустое)
      • а почему? больше всего на скорость звука в воздухе влияет температура - померять ее не сложно и ввести поправки. — Kukaracha   (27.10.2004 14:36, пустое)
  • Даже в жидкости реальная точность не выше 2 мм — Elektronik   (27.10.2004 13:38, пустое)
• а лазерные дальномеры не устраивают? Они и готовые есть и стоят порядка сотни иностранных денег — Elektronik   (27.10.2004 12:30, пустое)
  • не знаю пока. дороговато конечно. на ультразвуке можно и в 30 уложиться. — Kukaracha   (27.10.2004 12:39, пустое)
    • И при каких тиражах вы собираетесь покрыть стоимость разработки ? — Крок   (27.10.2004 16:33, пустое)
    • А давление (плотность) воздуха померять не забываете? — Iwan   (27.10.2004 12:52, 56 байт)
      • А что, для фазового метода это имеет значение ? — Kuka   (27.10.2004 12:56, пустое)
        • А куда ему деваться, если скорость звука — Iwan   (27.10.2004 13:25, 365 байт)