Фуфло это а не сравнение. Имеет смысл сравнивать на достаточно сложном проекте. То что у IAR бОльший код на приметивной программе ни о чем не говорит. Просто IAR более навороченный и у него большая начальная инфрастркутура В примере с этого сайта, например, видно что при вычислениях floatных (размер программы большой) у IAR лучшие результаты.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено kost 25 октября 2004 г. 15:47
В ответ на: Сравнение компиляторов IAR, CodeVisionAVR, ICCAVR and AtmanAvr да Keil51 до кучи - два исходника, плавающая точка и результаты - очень интересно. отправлено ваше мнение 25 октября 2004 г. 13:29


Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru