Отправлено =mse= 25 октября 2004 г. 14:52 В ответ на: PS. Все советские генераторы и близко к ракону не стояли. Эпсон, эклиптек, фокс в принципе сравнимы, но хуже, по словам приятелей, занятых радиоприемниками. отправлено drevesina 25 октября 2004 г. 14:18

• Кое с чем сталкивались, я в SDH, они в GPS. Сам подумай - если Rakon отхватил 97-98% рынка кристаллов для GPS, наверно, это жжж неспроста. А приемники ГЛОНАСС у нас размером с дипломат и первые координаты выдают только через полминуты. — drevesina   (25.10.2004 15:24, пустое)
  • а чё, кроме как GPS у опорников применений нет? И это показатель чего-то?... — =mse=   (25.10.2004 15:35, 178 байт)
    • GPS - да, показатель, если речь идет о комбинации точный/махонький/недорогой. Потому что от точности зависит время до первого измерения. И потому что изделие должно быть маленьким и дешевым, чтобы стоять, например, в каждом мобильнике. — drevesina   (25.10.2004 16:55, пустое)
      • А теперь почеши репу - в каком температурном диапазоне работают эти опорники в мАбилах. И, например, какой-нить термостатированный/термокомпенсированный из наших(ну нет резона им лезть в массовку - там китайцы всех имеют, а вот в дорогих изделиях - пжалста). А что касаемо 90%... — =mse=   (25.10.2004 17:31, 323 байт)
        • GPS, не GPRS. Это разные вещи. К тому же я знаю, где находятся заводы у Rakon, Epson, и Fox. Это разные заводы. — drevesina   (25.10.2004 23:37, пустое)