Отправлено SM 24 октября 2004 г. 18:13 В ответ на: Ставлю в офис новый комп. Linux для эмбеддера, кто-нибудь поделится опытом, или нунах по-старинке? отправлено КонстантинТ 24 октября 2004 г. 17:46

решается гораздо эффективнее, чем под виндой. Например ПЛИС (Quartus), ASIC (Synopsys DC, PP, PT), SPICE-моделирование, Verilog-симуляция (Verilog-XL), разводка плат (спектра). Также очень приятственны редакторы (xemacs это просто что-то!). Линукс гораздо эффективнее юзает ресурсы машины (у меня двупроцессорная под ним) Однако к сожалению все задачи не удалось перетащить на эту машину - пикада для линукса нет, а PSD от каденса это жуткое убожество... То-же касается всяких там keil, CCS и прочих сред разработки под МК. Для линукса удалось нарить всего лишь кодгенератор под TMS320VC55xx (а нужно больше гораздо)

• Итого(+) — КонстантинТ   (24.10.2004 18:41, 214 байт)
  • Солида под линух нету. он и под виндой - косо-горбатый (+) — Max_Fly   (25.10.2004 10:00, 425 байт)
  • Кстати, может знаете где достать 3D модели разъемов (DB9, RJ45 ..) под SolidWorks? — AlexandrY   (24.10.2004 20:46, пустое)
    • Не знаю, я сам рисую, все очень быстро получается — КонстантинТ   (24.10.2004 21:11, пустое)
      • Ну, для професcионала не характерно все делать самому ;-) — AlexandrY   (24.10.2004 21:27, пустое)
        • Зато дешево, быстро и надежно :) — КонстантинТ   (24.10.2004 21:51, пустое)
          • Быстро!?. Модель не самого крутого Molex-совского разъема весит 7 Мег. — AlexandrY   (24.10.2004 23:22, 79 байт)
            • мнение увидевшего результат вышедший из под солида :) (+) — Max_Fly   (25.10.2004 10:04, 232 байт)
              • Мы работаем только с листовым металлом (корпуса итд). Пока устраивает — КонстантинТ   (25.10.2004 12:19, пустое)
                • на корпуса действительно хорошо - можно сразу увидеть какое оно будет. — Max_Fly   (25.10.2004 12:38, пустое)
  • Да поддержал-бы... Но где-б CCS взять под линукс. Есть только кодгенераторы. — SM   (24.10.2004 19:31, пустое)
    • А какой дистрибут для Линукса посоветуете? — КонстантинТ   (24.10.2004 19:34, пустое)
      • Сам синопсис, каденс и альтера обещают (+) — SM   (24.10.2004 19:38, 48 байт)
        • А мне RH9 совсем не понравился. — AlexandrY   (24.10.2004 20:39, 275 байт)
          • И что - если (+) — SM   (24.10.2004 21:55, 255 байт)
            • Да это еще одна беда. Хочеться поставить SUSE как самый дружелюбный Linux, а всякие производители требуют Red Hat. — AlexandrY   (24.10.2004 23:29, пустое)
              • все это фигня - рекомендация производителя - это значит, что проверили работоспособность под этой версией — yes   (25.10.2004 09:01, 538 байт)
                • RH - в плане виндовс? А можно просто не запускать всяких там гномов/kde и не думать об этом :) Правда (+) — SM   (25.10.2004 10:26, 203 байт)
                  • в плане того, что вся конфигурация делается автоматицки и, как в виндовз, хз чего там наделалось — yes   (25.10.2004 10:57, 90 байт)
                    • Ну да (+) — SM   (25.10.2004 12:07, 181 байт)
            • Действительно, получается, что — Fat Robot   (24.10.2004 22:00, 61 байт)
              • А еще Интернет — SAZH   (24.10.2004 23:00, пустое)