Отправлено CD_Eater 23 октября 2004 г. 14:20 В ответ на: дык, не спорю, просто ... отправлено =mse= 23 октября 2004 г. 13:28

А вот если не слишком реалтаймовый приоритет требовать, а просто высокий, то можноо пользоваться системным временем (вызов API) - там будет точность порядка нескольких мкс (с учётом вх/вых в API)

• всё равно, 100нС навряд ли в защищённом режиме. В ДОСе - лехко, а тут сумлеваюся. Ну да и х на него. А вопрошающему как раз ДОС и нужен. — =mse=   (23.10.2004 14:35, пустое)
  • Для тех, кто по-прежнему в танке: при реалтаймовских приоритетах ядро винды не может вас прервать - фактически получается однозадачная система — CD_Eater   (23.10.2004 14:38, пустое)
    • Ну ладно, не горячись... — =mse=   (23.10.2004 14:52, 360 байт)
      • В постановке задачи не было обработки прерываний, а только поллинг — CD_Eater   (23.10.2004 16:20, пустое)
      • Наводящий вопрос для пояснения: при рилтимовских приоритеах "я" смогу гарантированно прервать ядро винды? Прям щас, немедля? — =mse=   (23.10.2004 15:00, пустое)
        • Установка приоритетов - это обычная WinAPI функция с "недетерминированным" временем исполнения :-) — CD_Eater   (23.10.2004 16:14, пустое)