Отправлено SM 21 октября 2004 г. 11:08 В ответ на: Про C++ эт не прав. Вот к примеру один из примеров - "в конструкторе - установка вектора прерывания и его инициализация, а в деструкторе - останов" отправлено Artem 21 октября 2004 г. 11:00

По мне - все эти таблицы виртуальных методов, деструкторы, конструкторы - это расход байтов и тактов на то, чтобы на один дань меньше работать и сделать текст проги более читабельным. Лично мне ни того, ни этого не надо. С детства привык к тому, что байт и такт важнее дня, так работал и так буду работать.

Как в виндах - while(1) в драйвере в dispatch routine (или в любом другом месте нулевого кольца при соответствующем IRQL) такой-же зависон всего и вся. И проблем с получением памяти физической, irq и прочих ресурсов (не занятых кем-нить уже до Вас) абсолютно беспроблемно. В kernel'е все равноправны и круче любого Administrator'а.

• Ответ: — Artem   (21.10.2004 11:33, 359 байт)
  • Да я тоже согласен (+) — SM   (21.10.2004 11:38, 455 байт)
    • Ответ: — Artem   (21.10.2004 12:02, 309 байт)
      • Ну и я об том-же, что если ресурсов дохрена и есть лишние (+) — SM   (21.10.2004 12:29, 95 байт)
        • Сойдемся на том, цель порождает свойства. — Artem   (21.10.2004 12:47, пустое)
          • Тоесть средства — Artem   (21.10.2004 12:48, пустое)