Отправлено SM 21 октября 2004 г. 09:36

1) Даже не ответ а вопрос: А как та себе представляешь DeviceIOControl без CreateFile? Естессно сначала CreateFile. А потом через DeviceIoControl. Драйверу даются команды "сделай это", и уже дрова в ядре гоняют трафик по трубам, пока не выполнят запрос.

2) Нет не разделяю. Application Level в данном случае это TI CCS. А девайс - JTAG. 95% функциональности в драйвере, 5% в POD-driver DLL.

3) Что подразумевается под Timeouts? Cancel'ять застоявшиеся в pdo IRP? Делаю.

4) Ну естессно - оно должно адекватно с ноутами жить.

• Ответ: (+) — PicoDev2   (21.10.2004 10:46, 1294 байт)
  • По поводу разделения Handle (по пункту #1): (+) — PicoDev2   (21.10.2004 21:39, 75 байт)
  • Ответ: (+) — SM   (21.10.2004 11:01, 506 байт)
    • Логично, но за это надо платить сложностью разработки драйвера, да возможности в драйвере поменьше будут. Я предпочитаю разделить не две части Kernel+App-Level Driver (DLL). Оба подхода имеют право на жизнь, все зависит от задачи. — PicoDev2   (21.10.2004 21:35, пустое)