Отправлено =L.A.= 11 октября 2004 г. 12:25 В ответ на: Во-первых, нет помех. Во-вторых, нет овтодок (или губить кабель). отправлено --- 11 октября 2004 г. 12:22

• Сварочный аппарат? Это круто! Такого соседства никакая электроника не выдержит. — ---   (11.10.2004 12:30, пустое)
  • Все прекрасно работает - при этом даже на расстоянии 0,5 м стояли тензодатчики а данные получаемые по 485 не были битыми а оцифрованные с тензодатчиков - не изменялись даже на 10 микровольт... — AlexZ   (11.10.2004 18:51, пустое)
  • Ответ: выдержит! у меня даже кабель сварили ...при монтаже сначало кабель в трубы офигачили все соеденили все работтало а потом они начали эти трубы сваркой проваривать дык кабель поплавили но электроника вынесла это ничего не сгорело... — 777~   (11.10.2004 12:56, пустое)
  • Не надо преувеличивать. Если сварочник слабО, то есть вариант, предложенный =АК= : [ драчёвый напильник+отвертка+мощный трансформатор, соединенные последовательно] ->> в розетку , и отверткой по напильнику ВЖИК! — =L.A.=   (11.10.2004 12:43, пустое)
  • машинку для бритья с отключенным фильтром ;) — фыва   (11.10.2004 12:34, пустое)
    • Вот это действительно ценный совет. Обязательно воспользуюсь. Но как оценить с помощью осциллографа уровень помех? — ---   (11.10.2004 12:40, пустое)
      • Обычно (+) — SM   (11.10.2004 12:44, 420 байт)
        • Я понял, но как подоганать под реальный уровень помех? Есть какие-нибудь таблицы для оценки возможного уровня помех? Просто я сторонник того, чтобы максимум делать в лабе, а на объекте минимум. — ---   (11.10.2004 12:48, пустое)
          • Требования к помехозащищенности обычно берут из ТЗ. И именно их и создают в лабораторных условиях. — SM   (11.10.2004 12:50, пустое)
            • Ответ: в ТЗ этого может и не быть, щас много частных заказчиков хотят иметь устройство которое будит работать а как оно там их не волнует... — 777~   (11.10.2004 13:01, пустое)
              • Так тогда какие проблемы - если в ТЗ это не оговорено? — SM   (11.10.2004 13:16, пустое)
                • Ответ: в ТЗ обычно пишут что объект должен работать и если работать не будит то скажут бабки назад и забирай свое барохло:)) — 777~   (11.10.2004 13:23, пустое)
                  • Обычно (+) — SM   (11.10.2004 13:43, 242 байт)
                    • Ответ: это смотря какие конторы... — 777~   (11.10.2004 14:33, 430 байт)
                    • Не, ну это тоже неправильно... ;О) — =mse=   (11.10.2004 14:22, 234 байт)
                    • Попросил Аладдин у Джина, чтоб был член до земли. И Джин оторвал Аладдину ноги. Так выпьем же за грамотно сформулированное ТЗ! — Крок   (11.10.2004 14:17, пустое)
                      • Ответ: глупости! :) это не для фирм которые на тедоре борются за заказ ... там главный заказчик скажет до земли значит до земли:))) — 777~   (11.10.2004 14:23, пустое)
                        • Ну и мы принимали участие (+) — SM   (11.10.2004 14:38, 222 байт)
                          • Неее.. в той фирме такие ТЗ были не возможны...там был жуткий бардак.. — 777~   (11.10.2004 15:04, 456 байт)
                            • :) А я разве жалуюсь на место работы ? — SM   (11.10.2004 15:08, пустое)
                              • Ответ: дык что писать или не писать в ТЗ начальство решает.. — 777~   (11.10.2004 15:17, 136 байт)
                                • Ну начальство надо правильное иметь :) — SM   (11.10.2004 15:38, пустое)
                                  • Ответ: правильное должно быть не начальство а место работы:) — 777~   (11.10.2004 16:23, 61 байт)
                          • Ключевые слова — !!   (11.10.2004 14:52, 406 байт)
                            • Ответ: конечно! продается то оборудование а не сетка 485:) — 777~   (11.10.2004 15:23, пустое)
                            • Все помехи (+) — SM   (11.10.2004 15:04, 204 байт)
                              • Ну обычно говорится оптом что-то типа "уровень жёсткости по ЭМС(ЭМП)" - не помню точную формулировку — =mse=   (11.10.2004 15:25, пустое)
                                • тю, б... "группа жёсткости..." — =mse=   (11.10.2004 15:27, пустое)
                                  • Ну и я в общем-то про то же. — SM   (11.10.2004 15:39, пустое)
                        • Я слышал такое слово "тендер", но ни про один честный никогда не слышал — Крок   (11.10.2004 14:35, пустое)
                          • Вам не повезло. В последнее время все больше и больше честных... — !!   (11.10.2004 14:46, пустое)
                            • В любом случае тендер сначала выигрывается, а только потом начинается разработка системы. Но не ноборот же! — SM   (11.10.2004 14:50, пустое)
                              • Это невсегда так... — !!   (11.10.2004 14:57, 568 байт)
                                • Если (+) — SM   (11.10.2004 15:03, 325 байт)
                                  • Ну да, только если не обещает отдел продаж.... — !!   (11.10.2004 15:35, пустое)
                                    • А это уже отдельный вопрос! Если они сами по себе что-то обещали, пусть сами и разрабатывают :)))) — SM   (11.10.2004 15:37, пустое)
                                      • Думаю вы сами прекрасно знаете, что когда начинаешь влазить.. — !!   (11.10.2004 15:45, 108 байт)
                                        • Мы давно влезли и там сидим :) Так что можно сказать что и не знаю... — SM   (11.10.2004 15:51, пустое)
                                  • Ну прально. Составление ТЗ это, вообще-то, оплачиваемая часть работы(как правило) — =mse=   (11.10.2004 15:32, пустое)