Отправлено Nose Recovery 09 февраля 2005 г. 23:08 В ответ на: Ответ: отправлено Darius 09 февраля 2005 г. 10:02

Зачем же бросаться в крайности.
Но за комплимент "Genij Nose Recovery" , спасибо.
Если перевести дословно, - получится очень даже весело.
По крайней мере, эта оценка для слуха приятнее чем "Pridurok" -
красная цена которому один сломанный бит защиты.

У нас в стране экономика вроде рыночная - и без выгоды никто ничего
не делает. А какая мне выгода будет от отсутствия anonimnost-и ?
Ну, допустим, я сообщу один из своих email-ов , напишу как меня зовут, даже пришлю вам свое фото - собственно , что это изменит?

"Старые" produkt-ы, которые продаются уже несколько лет - даже если
вы их захотите ломать - от этого не пострадают, и убытка это нам не принесет.
Вам будет дешевле их покупать у нас оптом с дилерской скидкой в 30%, чем клонировать.
Да и без немалого по размерам софта и без поддержки, вы вряд ли сможете что-то продать.
А новый продукт на слом пока предложить не могу, так как он в процессе разработки .
Но нас интересуют фирмы , которым можно было бы предложить проверку нового продукта
на "вшивость" - те на стойкость его защиты ко взлому.

А определенная острота взаимных оценок, и шутливый тон придали
некий "пикантный" привкус нашему общению. И уровень адреналина в крови
заметно повысился - а бывает, так хочется экстрима ...

Честно говоря , я бы предпочел обсуждать не личности, a какие-нибудь технические детали.

Хоть на один вопрос можете ли вы однозначно ответить:
- все ли микрочиповские пики умерли, как компоненты для разработки защишенных устройств
или только флэшпики ? Один из вариантов меня бы устроил:
A) все пики
Б) все флэшпики
В) не все пики, но все флэшпики
Г) не все флэшпики

• Ответ: — Darius   (10.02.2005 02:10, 34 байт)
  • Ответ: A.... — Nose Recovery   (11.02.2005 04:40, 556 байт)