Отправлено ??!! 04 октября 2004 г. 10:43 В ответ на: Интересное письмицо сегодня получил, какие будут коментарии..... отправлено PeterD 04 октября 2004 г. 09:36

Ведь все-таки это противозаконно и какой бы договор не был они должны нести ответственность (вы же не заключите с киллером договор в котором всю вину берете на себя)?

• Не закрывают же ларьки, которые делают дубликаты ключей. :-) Вполне легальный бизнес, при правильно оформленном договоре. — A1exD   (04.10.2004 10:59, пустое)
  • Немножко разница думаю все-таки есть. — ??!!   (04.10.2004 11:31, 227 байт)
  • Более того - даже 100 рублей изобразить вы имеете право. Незаконна только попытка сбыта такой картины :-) — -=Shura=-   (04.10.2004 11:02, пустое)
    • Нарисовать как курица лапой да, а вот подделать - это уже совсем другой. И документ подделать тоже наказуемо — ??!!   (04.10.2004 11:28, пустое)
      • А вот и нет, почитайте УК! Подделка без цели сбыта не является наказуемым деянием — -=Shura=-   (04.10.2004 11:34, пустое)
        • На любой купюре написано: "Подделка преследуется по закону" — CD_Eater   (04.10.2004 11:41, пустое)
          • А на любом заборе х..й написано. Читайте ст.186 — -=Shura=-   (04.10.2004 11:49, пустое, ссылка)
            • Забавно. Я в своё время... — Завсегдатай гостевой, пожелавший на этот раз остаться неизвестным.   (04.10.2004 12:20, 206 байт)
              • Неважно, если в результате была выгода получена, то срок пришьют однозначно — -=Shura=-   (04.10.2004 12:22, пустое)
                • То есть получается что (+) — SM   (04.10.2004 12:28, 113 байт)
                  • Прикольно еще, что если ты впариваешь купюру, на которой написано "сувенир", то срок получаешь ты, а не тот, кто рисовал :) — ВМФ   (04.10.2004 13:59, пустое)
                    • Вот, на днях на эту тему было — LDIR   (04.10.2004 15:09, 43 байт, ссылка)
                    • Причём за мошенничество, а не за подделку. То же самое, если нарисовать купюру в 30$ например. — -=Shura=-   (04.10.2004 14:09, пустое)
                      • Не - не угадал (+) — SM   (04.10.2004 14:14, 109 байт)
                        • 100% даю! — -=Shura=-   (04.10.2004 14:18, 163 байт)
                          • Как это не существует (+) — SM   (04.10.2004 14:21, 175 байт)
                            • Ответ: — -=Shura=-   (04.10.2004 14:24, 699 байт, ссылка)
                              • Хренвам (+) — SM   (04.10.2004 14:27, 147 байт)
                                • Ответ: — -=Shura=-   (04.10.2004 14:38, 208 байт)
                  • Ну получается так. :-) Хотя суд может решить и иначе — -=Shura=-   (04.10.2004 12:31, пустое)
                    • Надо бы проверить :) — SM   (04.10.2004 13:07, пустое)
                      • P.S. А нету ли у кого лишнего станка для печатания денег? :)) — SM   (04.10.2004 13:26, пустое)
                        • Ответ: Есть! Записывайте адресок. В любое время. Тел:02. Всегда рады! Ждём! — Петровка 38   (04.10.2004 13:36, пустое)
    • Лучше не изображать. Менты мыслят "по индукции" - если нарисовал, то для сбыта. — CD_Eater   (04.10.2004 11:20, пустое)
• С чего вы взяли, что это противозаконно? — -=Shura=-   (04.10.2004 10:52, 65 байт)
• В России, кстати, у них нет представительства. А вообще все лохотроны ведут себя юридически грамотно. Вдруг ты хочешь вскрыть свою собственную микросхему ? — CD_Eater   (04.10.2004 10:48, пустое)