Отправлено NickViz 01 октября 2004 г. 13:33 В ответ на: Забавно иногда наблюдать, как на разводке старательно сквозь все преграды тянут A0..A15 D0..D8 от проца к одноимённым ногам срама :-)) отправлено -=Shura=- 01 октября 2004 г. 12:07

Я вот что имею в виду - для данных действительно, по идее, можно биты мешать - ничему это не грозит. А вот для адресов (imho) это может быть не так:
если, например, обращения в большинстве своем последовательные, то при "нормальной" адресной шине память будет последовательно страницу за страницей читать, а если шина перепутана - то вразброс.

По идее как минимум будет больше потребление и (может?) доступ дольше...

Или я гоню и для Static RAM это всё непринципияльно?

• Какие страницы? Там всё полностью uniform — -=Shura=-   (01.10.2004 13:36, пустое)
  • шо прям так линейка из 65536*8 ячеек??? — NickViz   (01.10.2004 13:40, пустое)
    • Там не линейка обычно, а квадратик :-) В 62256 размером 512x512 — -=Shura=-   (01.10.2004 13:43, пустое)
      • Вот кстати если посмотреть на стр.4 (+) — NickViz   (01.10.2004 13:49, 176 байт, ссылка)
        • Ну, а смысл. RAM это RANDOM access memory. Может в задаче он чаще старшим байтом флипает. — =mse=   (01.10.2004 14:05, пустое)
        • Не понял идеи. Там на всех адресных линиях буфера нарисованы — -=Shura=-   (01.10.2004 13:56, пустое)