Отправлено Фрося2 01 октября 2004 г. 13:25 В ответ на: В чём конкретно это выражается? отправлено Valery Y 01 октября 2004 г. 13:00

отсутствие ответственных за отдельные куски проекта, сервисной поддержки (поиск кабеля занимает 1-2- 20 дней), отсутствие плана разработки,сроков. Т.е. этакая вольница:
Директор: А кто у вас старший?
Участники: (молчат)
Директор: Я повторяю -Кто?!!
Я(директору): да успокойтесь вы. Пошли пока перекурим.

• Ответ: у вас бардак:) во всем виновато ваше начальство...оно должно было создать структуру подразделения и список должностей с окладами и премиями:) — 777~   (01.10.2004 13:29, пустое)
  • glianiannyi russkii Vaniusha — Fat Robot   (01.10.2004 14:17, 235 байт)
    • Во-первых... нас забывать не стоит (+) — Техническая интеллигенция   (01.10.2004 14:41, 395 байт)
      • Слушайте музыку Шнитке, молодой человек. — Fat Robot   (01.10.2004 14:44, 23 байт)
        • "Молодой человек"- хорошая, заочная лесть. Благодарю :) Но это не важно (+) — Техническая интеллигенция   (01.10.2004 15:01, 407 байт)
          • Я, признаюсь, не помню как было — Fat Robot   (01.10.2004 15:16, 161 байт)
          • Ну и фуфли? Комсомольско-партийная номенклатура среди руководства, это ещё за щастя. Их хоть этому учили: партия послала в колхоз - рулят колхозом, на завод - заводом. Профессиональные манагеры. Отбор - жесточайший(ну, ессно, с волосатыми лапьями были, куда без этого). Щас таких не делают. — =mse=   (01.10.2004 15:14, 313 байт)
            • Ответ: Таки, вот ,"фули" , что, даже , паяльник в руки хрен когда брали. А порулить за дармовые- только дай дорогу..(+) — Техническая интеллигенция   (01.10.2004 15:26, 318 байт)
              • Лодырничал, было дело. Вот с паялом и сижу ;О) — =mse=   (01.10.2004 15:45, пустое)
    • Во-первых... нас забывать не стоит (+) — Техническая интеллигенция   (01.10.2004 14:38, 368 байт)
    • Надеюсь, никого ту не обидел? — Fat Robot   (01.10.2004 14:28, 121 байт)
      • У Вас весьма разумный и конкретный стиль ведения беседы.Спасибо — Фрося2   (01.10.2004 14:38, пустое)
        • Не обижайтесь, Фрося. — Fat Robot   (01.10.2004 15:00, 255 байт)
          • Да ничуть, просто оценила конкретный ответ — Фрося2   (01.10.2004 15:12, 68 байт)
            • Написал Вам письмецо. — Fat Robot   (01.10.2004 15:40, пустое)
            • Интересно, а незаменимые люди у Вас в конторе есть? — SAZH   (01.10.2004 15:30, пустое)
              • А как же! — Фрося2   (01.10.2004 16:37, пустое)
        • Я и сам считаю себя очень умным человеком — Fat Robot   (01.10.2004 14:47, 20 байт)
• Ответ: в частной фирме такое не возможно...особенно, если хозяин одновременно и гендиректор — andys   (01.10.2004 13:28, пустое)
  • Россия-с....Всякое бывает..Диалог вчераший- "смертельный марш" — Фрося2   (01.10.2004 13:34, 31 байт)
    • Ответ: предприимчивые люди в этом случае...+ — andys   (01.10.2004 13:39, 148 байт)
      • Хм! Предприимчивый ДЛЯ КОГО?! Для себя? Для кого-то в отдельности? Только...(+) — Статуправление   (01.10.2004 14:07, 329 байт)
        • Ответ: да разъяснил я уже...это было бы отличным сюжетом для Оскара...если б американцы знали, как могут до сих пор работать российские инженеры...они бы задумались всерьез...я думаю они и теперь удивлены, как после всего, что с нами тут учудили, тут не просто остались инженеры...но и такие, для которых ничего невозможного нет...+ — andys   (01.10.2004 14:15, 65 байт)
          • Ответ: Да! Это точно! Старинная чистА Российская пословица: "Нас ...бут, а мы крепчаем" :) — Статуправление   (01.10.2004 14:21, пустое)
          • Ответ: кромя блохи подковать или еще чего учюдить ничего не могут:) комплектациия импортная компутеры импортные ничего своего нет ... — 777~   (01.10.2004 14:19, пустое)
            • Ответ: инженер на Западе так работать не станет!че бы они нам мля...не пели про наше рас3.14во — andys   (01.10.2004 14:23, пустое)
              • почему тогда такой микроскопический вклад у русских инженеров (программистов) в свободное ПО? типа можем, но не хотим... — yes   (01.10.2004 15:25, пустое)
                • Ответ: "будет хлеб-будут и песни" Л.И.Брежнев :) — andys   (01.10.2004 15:31, пустое)
              • Неправда, американские инженеры рассказывали абсолютно аналогичную историю :-) — -=Shura=-   (01.10.2004 14:27, пустое)
                • Ответ: не из России ли выходцы? ;) — andys   (01.10.2004 14:34, пустое)
                  • Нет, чистокровные WASP. Да и вообще, мысли о собственной исключительности - типично русская фича. Без обид. :-) — -=Shura=-   (01.10.2004 14:35, пустое)
                    • Ответ: история исключительная- вот и все...и какие могут быть обиды...родителей,время и страну не выбирают...Питер-самый лучший город на Земле...так что я не в обиде на своих родителей :) — andys   (01.10.2004 14:42, пустое)
                      • :-) Просто есть ряд распространённых стереотипов — -=Shura=-   (01.10.2004 14:46, 243 байт)
                        • Ответ: я просто читаю Чехова - вот и все! — andys   (01.10.2004 15:08, пустое)
                          • Ответ: не ешЬте краковской колбасы на ночь:))) — 777~   (01.10.2004 16:32, пустое)
                            • Ответ: для русского человека в Чехове нет ничего, вызывающего аллергию- зато за "Степь" его не переваривает определенная часть нашего населения :)...вот для кого это "краковская колбаса" — andys   (01.10.2004 17:47, пустое)
              • Ответ: не стали бы точно! за такие заплаты как у нас там даже дворник не сталбы... — 777~   (01.10.2004 14:27, пустое)
                • Ответ: у этих людей...о которых я рассказал...зарплаты американские :) — andys   (01.10.2004 14:35, пустое)
                  • Ответ: тогда им сам бог велел там сидеть:))) — 777~   (01.10.2004 14:42, пустое)
                    • Ответ: так и я про это же-поставил раскладушку-плати впятеро больше :) — andys   (01.10.2004 14:44, пустое)
      • Ответ: это мы проходили на прошлой работе:) раскладушки это все от наглости хозяев...и глупости работников...дураков найдут и заставляют работать круглые сутки ... — 777~   (01.10.2004 13:56, пустое)
        • Ответ: да, нет - там другое было ;) — andys   (01.10.2004 14:03, 720 байт)
          • Ответ: дык это военные:)) в армию идут с определенными склонностями люди...:))) — 777~   (01.10.2004 14:16, пустое)
            • Ответ: ОТНЮДЬ! самые что ни на есть гражданские...заказчик ...быть может, хотя и не совсем - генералами я назвал просто очень больших начальников+ — andys   (01.10.2004 14:22, 119 байт)
          • А у нас тоже похожее было :) — _IgorM_   (01.10.2004 14:15, 759 байт)
            • уже рассказывал, повторюсь... — =mse=   (01.10.2004 15:37, 845 байт)
            • Да-с.... N-лет назад Огромный темный зал. — Фрося2   (01.10.2004 14:35, 172 байт)
            • Ответ:случай, описанный мной, произошел в прошлом году — andys   (01.10.2004 14:18, пустое)
  • Ответ: возможно если у руководства нет опыта организации работ...но как говориться их проблемма а не простых работников потому как рукодство и организация работ стоит толстой зарплаты ... — 777~   (01.10.2004 13:33, пустое)
    • Бог мой! Я хочу понять кто-либо работал с толковым — Фрося2   (01.10.2004 13:36, 19 байт)
      • Если не считать руководство группой единомышленников что конечно менеджментом называться не может , то нет. — PlainUser   (01.10.2004 13:54, пустое)
        • Ответ: руководство не может быть единомышлеником они эксплуататоры... — 777~   (01.10.2004 13:58, пустое)
          • Не надо путать руководство с хозяевами. — PlainUser   (01.10.2004 14:36, пустое)
            • Ответ: на фирмах руководство это и есть хозяева акционеры ...под руководством не имею ввиду ведущих сотрудников...руководство это те кто распоряжается деньгами ... — 777~   (01.10.2004 14:47, пустое)
              • Ну точно путаешь. — PlainUser   (01.10.2004 15:03, пустое)
                • Ответ: нет не путаю, руководство и ведущие сотрудники разные вещи .. — 777~   (01.10.2004 15:36, 471 байт)
                  • Ну по русскому обычаю третий и последний раз говорю .Надсмотрщик это и есть руководство , для вас разумеется.А хозяева которые лично лезут в производственный процесс часто ему мешая , это не от их большого ума или в очень мелких фирмах. — PlainUser   (04.10.2004 08:27, пустое)
                    • Ответ: нуда! конечно ... бабки свои тратят и это не их дело:))) еще как их! — 777~   (04.10.2004 13:44, пустое)
                  • Блин, 777! Такое оЧучение, что Вы брат мой или дух во плоти! Ну всё-в точку! Неужели во многих местах до таких дотошностей всё одинаково? :( — Статуправление   (01.10.2004 18:05, пустое)
          • БИС! 777 раз :) Чувствуется, что человек во многих конторах (коллективах) работал и жизненный опыт уже есть! — Статуправление   (01.10.2004 14:13, пустое)
            • Ответ: угу! дерьма по уши нахлебался...в прошлой конторе бывшие кбшники хозяева даже угрожали физ расправой:)) — 777~   (01.10.2004 14:22, 42 байт)
      • Ответ: помню когда институт кончил и попал и в НИИ был хороший руководитель лаболатории правда там все мужики были толковые с тех пор у меня на других работах руководителей проэктов не было :) как то получалось что я сам по себе...:))типа шабашника:)) — 777~   (01.10.2004 13:49, пустое)
      • Не так чтобы очень, но наш директор, он же хозяин вроде почти нормально. — Михаил Е.   (01.10.2004 13:44, пустое)
    • Ответ: в этом случае "человек с паяльником" назначается не менее ответственно, чем сисадмин — andys   (01.10.2004 13:36, пустое)
      • Ответ: это почти человек с ружьем:)) — 777~   (01.10.2004 16:34, пустое)