Отправлено artem 01 октября 2004 г. 07:51 В ответ на: У тебя с утра словесная диорея? отправлено Вовчик_К 01 октября 2004 г. 07:40

• Ответ: Не кодер, а энкодер... — Гость   (01.10.2004 08:00, пустое)
  • У него есть собственное название. — artem   (01.10.2004 08:02, пустое)
    • Кстати, а есть ли под них специализированные мелкосхемы регулирования звука, что бы без доп. процессоров обойтись? Во оно как! — Диполь   (01.10.2004 08:06, пустое)
      • Под енкодер нету, а вот под 2 кнопочки (больше-меньше) даже наша 174 серия есть. — Visitor   (01.10.2004 08:54, пустое)
        • Громче/тише? Что-то я не припомню. — artem   (01.10.2004 09:03, пустое)
          • кр174ха53 — Visitor   (01.10.2004 09:07, пустое)
            • Не знал. Но почитал доку, этоже самое оно что человеку надо. Правда без индикации будет не сильно удобно, но это не ставилось. Тоесть ему нужен этот енкодер, который выдает импульсы, что-то вроде ТМ2, и все. — artem   (01.10.2004 09:24, пустое)
              • Посмотри вот это ещё... — Avla 0652   (01.10.2004 10:56, пустое, ссылка)
              • Да, можно без проца лишь логикой обойтись, хотя не модно это теперь. — Visitor   (01.10.2004 09:30, пустое)
                • Чтобы не наступать себе ногой на горло и не унижаться, можно ПЛИСку поставить. — artem   (01.10.2004 09:48, пустое)
      • Не видел. ТАкие штуки часто используют совместно с микропроцессором. А для регулировки звука (не вылазя в каких-то рамких за пределы аналога) используют "цифровые потенционометры". — artem   (01.10.2004 08:20, пустое)
        • Жаль ! А кроме потенциометров, как я знаю, ещё всякой разности хватает... — Диполь   (01.10.2004 08:24, пустое)
          • Да, но они проще всего к мелкопроцессору присабачиваются. А вообще, в любой вещи найдется что делать мелкопроцессору. :) — artem   (01.10.2004 08:37, пустое)