В большинстве современных процессоров -да, но не в большенстве микроконтроллеров. :) Например, у многих пиков нет автоперезагрузки. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

В большинстве современных процессоров -да, но не в большенстве микроконтроллеров. :) Например, у многих пиков нет автоперезагрузки.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено bzx 22 сентября 2004 г. 11:56
В ответ на: Если таймер с автоперезагрузкой (а это так в большинстве современных процессоров), то фигня - все на аппаратном уровне - просто следующий интервал уменьшится. отправлено -=John=- 22 сентября 2004 г. 11:17

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Так используй те, в которых есть, что за вопрос! — Dіr (22.09.2004 14:17, 182 байт)
чё-то слова какие-то непонятные. В процессорах таймеров вообще нет... — =mse= (22.09.2004 12:30, 339 байт)
- А не проще использовать Output Compare Match режим? Здесь вообще никаких программных манипуляций не требуется. — Bill (22.09.2004 15:27, пустое)
  - Про это ужо было указано, на что возражено: "а если нет OCxx?" — =mse= (22.09.2004 15:56, пустое)
- Я про то же. — bzx (22.09.2004 13:07, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru