Отправлено whale 19 сентября 2004 г. 19:09

Посоветуйте функцию для выделения полезного сигнала

Нужно выделить более низкочастотный полезный сигнал из более
высокочастотного шума.
Порядок величины шума и сигнала примерно одинаковы.
Время осреднения T=0,5 сек (те каждые 0,5 сек необходимо выдавать результат функции)
Частота выборки общего сигнала t=0,6ms (обусловленно точность измерения периода сигнала)
соотв кол-во арг функции N ~ 900 шт
короче необходим ФНЧ для мк высокого порядка
кроме тривиального осреднения.
Существует что-нить такое не сильно нагруженное (проц ВЕ1 8 мгц 2 кб команд 0,25 ns/команда)
Хорошо бы исходники на асме для чего-нить...
Спасибо !

• Простите, но при 0.25ns/команда, я сделаю на ваших 2КБ любой фильтр, с любым качеством ( это будет БИХ) — Неизвестный   (19.09.2004 20:14, пустое)
  • да ? Хотелось бы посмотреть на это (точнее как будешь при высоком порядке БИХ фильтра эмулировать высокую разрядность вычислений) — DASM   (19.09.2004 20:32, пустое)
    • На 10...12... порядок мне хватило бы около 400 байт ОЗУ и 100 байт кода — Неизвестный   (19.09.2004 20:38, пустое)
      • заинтриговал. Это что за алгоритм такой ? Насколько я помню, памяти там как раз мало надо, в вот разрядность (тут читай код эмуляции) - высокая — DASM   (19.09.2004 20:44, пустое)
        • Ну чё прицепился? Я воспитывался на учебниках, где экономили всё. Код, как правило, рекурентный, а ОЗУ нужно для сохранения длинных остатков. — Неизвестный   (19.09.2004 20:48, пустое)
          • это я прицепился ??? Просто интересно как это в 100 байт кода уложить и еще 400 ОЗУ потратить. КИХ 400-го порядка явно проще и лучше будет — DASM   (19.09.2004 20:52, пустое)
            • КИХ 400-го порядка, при размерности входных данных в Байт (прости за скромность) потребует 200 коэффициентов с размерностью ~24бита. Мне даже страшно прикинуть ресурсы памяти (с быстродействием все ОК изначально) — Неизвестный   (19.09.2004 20:59, пустое)
              • БЗЫ: КИХ не катит по качеству фильтрации при прочих равных условиях относительно памяти. Когда мне было плевать на ФЧХ, БИХ фильтры были просто спасением на 32битных АРМах — Неизвестный   (19.09.2004 21:03, пустое)
                • это где ж ты видел АРМ в условиях нехватки памяти ? Ладно, вобщем все со всеми согласились :-)) — DASM   (19.09.2004 21:10, пустое)
                  • Представь себе страшный сон, не такое увидишь! Баиньки пора, или на новую страницу. Здесь писою в последний раз. — Неизвестный   (19.09.2004 21:16, пустое)
                    • Ж)) — DASM   (19.09.2004 21:19, пустое)
        • PS у BE1 128 байт ОЗУ :-) — DASM   (19.09.2004 20:44, пустое)
  • хех, мечта, а не контроллер...Жаль только, что команда на самом деле на 4 порядка дольше выполняется... — m_tee   (19.09.2004 20:20, пустое)
    • ну ошибся человек - с кем не бывает... Другое дело, что не зная предполагаемых спектров и уровней сигнала и шума планировать какой-то фильтр бессмысленно... — m_tee   (19.09.2004 20:24, пустое)
• Вроде есть аппликуха у Atmel -- 8-point filter, только не помню, для 51 или для AVR. Да и внешний операционник 4-в-1 можно поставить. — netaimaid   (19.09.2004 19:32, пустое)