сами вы уроды, самая обычная реентрантная функция. Что еще компилятору по вашему делать ? Может вы будете эту функцию вызывать из прерываний ? А быстродействие.... Нехрен для 8битных тормозных уродцев тогда на С писать, если быстродействие так нужно («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

сами вы уроды, самая обычная реентрантная функция. Что еще компилятору по вашему делать ? Может вы будете эту функцию вызывать из прерываний ? А быстродействие.... Нехрен для 8битных тормозных уродцев тогда на С писать, если быстродействие так нужно

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено DASM 19 сентября 2004 г. 11:50
В ответ на: Так это был не компилятор! это урод какой-то! отправлено PicoDev2 19 сентября 2004 г. 07:43

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

По-нашему, если компилятор хотел реентрантно складывать, ему следовало бы сохранить собственные регистры этой подпрограммы в стеке. А так они при каждом вызове тупо переписываются. Сколько бы ret подряд не было - функция будет отдавать результат последнего сложения. Собственно для устранения последствий этого бага мне приборчик и приносили — m_tee (19.09.2004 13:44, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru