Отправлено Неизвестный 19 сентября 2004 г. 01:12 В ответ на: все равно странно. Давным-давно делал карманный частотомер - так вся программа (ещё для 1816ВЕ35) получилась 2047 байта. Там был программный драйвер для мультиплексного ЖКИ, и расчёт среднеквадратичного отклонения. С плавающей точкой, само собой. А сегодня только начал писать программу на С - уже 1.5 кБ отъедено... отправлено m_tee 19 сентября 2004 г. 01:04

• Как всегда: сделаешь быстро и плохо - будут помнить, что "плохо". Сделаешь хорошо и медленно - будут помнить, что "медленно". Есть, конечно, вариант "сделать быстро и хорошо и желательно на энтузиазме", но на такое я уже не покупаюсь — m_tee   (19.09.2004 01:22, пустое)
  • Есть ещё вариант: Я сдалал бы быстро, а вы сказали, что плохо. Я мог бы сделать хорошо, но вы сказали бы , что долго. Потом вопрос: ну? Как мне делать? Такой подход экономит душевные ресурсы и стимулируетт — Неизвестный   (19.09.2004 01:29, пустое)
  • (добавить надо) - на самом деле, С - превосходный язык. Но не там. где каждая микросекунда на счету ИМХО — m_tee   (19.09.2004 01:29, пустое)
    • Все зависит от компилятора и умения им пользоваться. После компилятора IAR AVR, например, — Bill   (19.09.2004 09:24, 65 байт)
    • Эх, SM спит. Он бы (наверное) сказал: не умещается программа? Не хватает быстродействия? Так возьмите более продвинутый камень - не экономьте пару баксов на фоне моей зарплаты! — Неизвестный   (19.09.2004 01:35, пустое)
      • Не умещается программа? Не хватает быстродействия? Дык возьмите ещё один Итаниум и добавьте его в кластер... :-D — m_tee   (19.09.2004 05:57, пустое)
      • Навороченный камень с грузной избыточной программой будет весьма похож на жирную бабищу. Оба в молодости могли бы стать чем-то другим, но уж "что выросло, то выросло" — m_tee   (19.09.2004 01:44, пустое)
        • хорших людей и микроконтроллеров должно быть много ! — DASM   (19.09.2004 12:19, пустое)
        • Во-во! Чтоб не растить телеса, экономьте, и пользуйтесь философией самодисцеплины (да, хоть йогой - если помогает :) — Неизвестный   (19.09.2004 01:48, пустое)
          • ХА-ХА-ХА!!! СПИТЕ! —    (19.09.2004 05:15, пустое)
            • а поспать и вправду не помешало бы. А то хайтек не считает ошибкой отсутствие в не void функции() команды return. А как в результате PIC колбасился !!! — m_tee   (19.09.2004 06:16, пустое)