Отправлено =mse= 13 сентября 2004 г. 14:25 В ответ на: Ху.ха.хи.хо! "Нечего" А у Atmell'а , значит, всегшо такого так много! ;O) отправлено Он 13 сентября 2004 г. 13:23

По крайней мере у него ПОКА есть пара исправимых дыр - нет МК с CAN и automotive применения. И всё. А, ну ещё MAC для Ethernet. По производительности поимеет и ПИКа и МСП(за очень редким исключением, я знаю для ПИКа лишь одно). Ну, подымите мне веки(только про помехоустойчивость не надо, я уже устал про это флеймить, чё-нить новенькое, плз ;О).

• Главное открыть глаза, а веки сами поднимуться (:=D (+) — Он   (13.09.2004 16:07, 971 байт)
  • Да-а-а... орёл... ;О) ты бы ещё с 4-разрядными сравнил. Подыматель век, блин... ;О) — =mse=   (14.09.2004 10:07, 347 байт)
  • rfPic, положим, Microchip не делает, а перепродает.... — =General=   (13.09.2004 20:33, пустое)
    • порядок прежде всего ;) — patton   (13.09.2004 20:44, пустое)
  • Ответ: и мне глаза откройте: почему Microchip (PIC12...18) vs _51-architecture_ from Atmel? — Eddie   (13.09.2004 19:18, пустое)
  • Ответ: ПоднимуТся! :) — Он   (13.09.2004 16:08, пустое)