Отправлено bialix 02 сентября 2004 г. 12:39 В ответ на: Господа! Раз пошла такая пьянка и работать не охота... чет про goto давно не спорили... отправлено F8 02 сентября 2004 г. 10:17

есть цикл. в нем обрабатывается некий массив данных. Допустим я что-то ищу в этиом массиве. Если нашел, то выходу из цикла и иду дальше. Если не нашел, то нужно произвести какие-то действия и тоже идти дальше.

Вопрос: как это сделать без goto, но чтобы программа была минимально-оптимальной и максимально понятной.

Ответ: на Си - нет прямого решения. На Python - есть.

Код на питоне:

for i in array:
if i == 0: break # какая-то проверка данных
# do something
else:
print '0 not found'
# do something

# дальше продолжить в любом случае отсюда

Объяснение программы (упрощенно):
символ # означает комментарий до конца строки
отступами обозначается тело каждого элемента (мысленно добавьте кривые скобки как в си)
1 строка - цикл, который обходит все элементы массива array, i - это итератор, на каждом проходе он равен текущему элементу массива
2 строка - некая проверка текущих данных, если условие выполняется - выход из цикла, туда где комметарий "# дальше продолжить отсюда"
4 строка - альтернативная ветвь цикла(!) - будет выполнена если цикл естественным образом закончился. Если был выход из цикла через break, то эта ветвь пропускается

Ну?

• Ответ: о! давайте про goto. Практический пример — fk0   (02.09.2004 14:10, 792 байт)
  • вопрос поставлен верно. и не надо сюда примешивать longjmp. никаких функций в моем примере нет — bialix   (02.09.2004 14:23, 255 байт)
    • А я бы так никогда не сделал. "Уж сколько раз твердили Миру..да все не впрок..." что goto - это опастно.! — Весельчак_У   (02.09.2004 14:47, пустое, картинка)
• Ответ: обычное дело - как 2 пальца.. — -Tумблер-   (02.09.2004 14:08, 146 байт)
• Да далеко ходить за goto не надо - возьмите (+) — SM   (02.09.2004 13:00, 247 байт)
• извиняюсь. еще раз код. форматирование забыл — bialix   (02.09.2004 12:42, 245 байт)