ну и я вообще-то о том что ни под каким видом это не младший байт инта!
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
patton
30 августа 2004 г. 14:44
В ответ на:
Так вот...
отправлено !! 30 августа 2004 г. 14:32
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
последний раз, младший байт инта *(char*)(&val+1), старший байт инта *(char*)(&val), если есть сомнения см. ассемблер, и не груби
—
Андрей Сорокин
(30.08.2004 14:52,
пустое
)
Специально решил проверить....
—
!!
(30.08.2004 15:03, 488 байт)
фенкс, за поддержку, я по простому на компе в билдере проверил
—
patton
(30.08.2004 15:19, 42 байт)
прошу прощения, поспешил, младший байт *((char*)(&val)+1)
—
Андрей Сорокин
(30.08.2004 15:17,
пустое
)
фенкс за уточнение, сорри за мат
—
patton
(30.08.2004 15:21,
пустое
)
OK
—
Андрей Сорокин
(30.08.2004 15:41,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru