Отправлено Fat Robot 26 августа 2004 г. 15:03 В ответ на: ну я так вначале и делал... ясно и понятно.. так нет, оказывается с мультиплексоры трюки более правильно :-( отправлено DASM 26 августа 2004 г. 15:00

и Вам понятно почему оно работает

• да, но ведь всегда надо придерживаться стандартов и правил, а то будет разруха — DASM   (26.08.2004 15:05, пустое)
  • Выдежка из IEEE1364-2001 — Fat Robot   (26.08.2004 15:09, 308 байт)
    • верно, но речь шла о continious assigment (+) — DASM   (26.08.2004 15:14, 207 байт)
      • Я же вроде написал, что если Вам неочевидно — Fat Robot   (26.08.2004 15:20, 89 байт)
        • ok — DASM   (26.08.2004 15:22, пустое)