Отправлено Kukaracha 26 августа 2004 г. 12:29 В ответ на: чё-то не въеду - почему 10 Гц? Надо за 0.1с мерять? отправлено =mse= 26 августа 2004 г. 12:26

• Ну, я читать умею. Счётчик с выходами сваять слабо? Выходы - наружу. Счёт остановился - выходы считать и запомнить. То на то умножить-поделить, пару корней извлечь - оппаньки а тут и рабочий день кончился! — =mse=   (26.08.2004 12:42, пустое)
  • я уже согласился :) — Kukaracha   (26.08.2004 12:44, пустое)
• Кстати о птичках (+) — SM   (26.08.2004 12:36, 113 байт)
  • Во-во, это основная засада, а только потом всё остальное. Опора (время или частота) с такими показателями стоит не кисло и в спичечный коробок не влезет. — ?   (26.08.2004 12:39, пустое)
  • да нигде :) 10МГц кварц и будет опорной. вот я и спрашиваю не лучше взять кварцевый генератор на 50-100МГц? и удоволетвориться такой точностью? — Kukaracha   (26.08.2004 12:39, пустое)
    • Именно. Потому как все остальное - это разрешение, а не точность. Посмотрим сколько будет стоить кварц с 0.033 ppm :))))) — SM   (26.08.2004 12:47, пустое)
      • Не, тут вообще прыгать нужно не от ОГ, а от требований точности измерителя. Типа "померять время с точностью ± Nнс". А оттудова-то и ОГ вылезет и частота заполнения. — =mse=   (26.08.2004 12:57, 87 байт)
        • Конечно. — SM   (26.08.2004 13:00, пустое)