Отправлено SM 23 августа 2004 г. 11:18 В ответ на: Да ладно - что там проще-то? 10 кгц это считай (+) отправлено SM 23 августа 2004 г. 11:17

три трехкилогерцовых канала - в схему ISDN легко уберется и не потребует дополнительных затрат ни на разработку, ни на характеристики собственно физической среды передачи.

• Ответ: IDSN-из пушки да по воробушкам...я бы впарил готовый моторыловский цифровой уоки-токи — Entuziast   (23.08.2004 11:24, 108 байт)
  • И как там с фулл-дуплексом? — SM   (23.08.2004 11:30, пустое)
    • Ответ:полный full duplex :-)))) — Entuziast   (23.08.2004 11:37, пустое)
  • Как раз-то ISDN (+) — SM   (23.08.2004 11:29, 153 байт)
    • Ответ:дык то камни а это готовые приборы в корпусе — Entuziast   (23.08.2004 11:34, 204 байт)
      • :))) Тогда уж можно взять (+) — SM   (23.08.2004 11:43, 169 байт)