Отправлено DASM 23 августа 2004 г. 07:53 В ответ на: а зачем такие мучения ради пары байтиков? Лучше сразу на асме тогда имхо писать :-) отправлено DASM 23 августа 2004 г. 07:49

     20           unsigned char t;
     21           char *b_pointer;
     22          for (t = 12; t > 0; t--)
   \   __nearfunc void main();
   \                     main:
   \   00000000   E00C                       LDI     R16,12
     23          {
     24           PORTA &= ~(1 << 4);
   \                     ??main_0:
   \   00000002   98DC                       CBI     0x1B,0x04
     25          *b_pointer++ = ad_pin;
   \   00000004   E010                       LDI     R17,0
   \   00000006   99C8                       SBIC    0x19,0x00
   \   00000008   9513                       INC     R17
   \   0000000A   9311                       ST      Z+,R17
     26           PORTA |= (1 << 4);
   \   0000000C   9ADC                       SBI     0x1B,0x04
   \   0000000E   950A                       DEC     R16
   \   00000010   F7C1                       BRNE    ??main_0

• Если внимательно посмотреть, то можно увидеть, что компилятор — Bill   (23.08.2004 08:15, 192 байт)
• хмм мой 3.10с с фор дал следующее (+) — des00   (23.08.2004 07:58, 725 байт)