Отправлено Puzzle 31 июля 2004 г. 17:41 В ответ на: Многие. Для начала Это синхронный последовательный порт.Но связывать блудню МК по SPI я бы не стал. отправлено semen 31 июля 2004 г. 17:21

мне нужно увязать немаленькую кучку mk (штук 50) между собой, (есть 1 главный и остальные подчиненные). сеть с топологией типа "звезда-дерево", max длина от сервера до клиента метров 50.
подскажите как это лучше сделать и какие мк лучше использовать.
предполагал взять в качестве клиентов at89c2051 благо их возможностей вродже хватало, но вот там нет никакой защиты от ошибок при приемопередаче...( может я зря не верю стоп и parity битам? )
предлагали реализовать rs485 на физ. уцровне протокол придумывать самому, предложили даже реализацию протокола, но она (на Си и Асме) для 8052 а не 8051 :( в 51 нету FrameError :(((
предложили at89s8252 - а она аж 40 ногая...половина выводов будет болтаться без дела..
кабель соединяющий устройства - utp8, скорее всего неэкранированный.
хотя... как подскажете.
кто подскажет как правильно сгородить этот огород? буду весьма признателен

• Вы решили спроектировать по большому счету локальную сеть, и обсуждаете биты? :-) — Vladimir Ljaschko   (01.08.2004 13:23, 227 байт)
• Если это не флейм и не "развод" - то тема у меня подобная , правда я предпочел на Физическом уровне "самопальное" " манчестеровское кодирование" .... — semen   (31.07.2004 18:05, пустое)
  • ув. semen: нет это не флейм, мне дейтвительно требуется собрать описанное мною, но проблема заклчается в том что я не электронщик по образованию, и к сожалению, наверное даже не по призванию...2all : на сайте rs232 был, значит общественное мнение склоняется к тому что надо релизовывать 485, и любой самопальный (программного уровня) протокол для обмена данными. а ссылкой не схему никто не может в меня бросить? и еще, ув. all, у кого из вас есть ICQ - киньте в меня номерами (мой 338-048-252) а то перегружать каждую минуту конфу накладно :) — Puzzle   (31.07.2004 18:20, пустое)
    • Извините если безтактно спросил .Вообще-то я тоже ни по образованию ни призванию .... (это серъезно) . ICQ и Тел. - у меня нет . Мыло сегодня сделаю . — semen   (31.07.2004 18:43, пустое)
      • 2all:Люди, ответьте же на вопрос выше....2semen:да нет, вы меня не обидели, к чему скрывать правду? Забудьте, ввсе в порядке, просто флемить такими вопросами - ну imho это изврат. Вован вчера флеймил :) ну он же не спрашивал что такое SPI/ISP/RS485 etc.. :) как заведете мыло, бросайте мне на ящик, буду рад. — Puzzle   (31.07.2004 22:43, пустое)
• А зачем вас farme Error? — lamerok   (31.07.2004 17:51, 303 байт)
  • хорошо, значит 485 на такую дальность вполне достаточно и мне можно сидеть на своих 2051? а где можно прочитать как физически реализовывается 485? я тож студент но не электронщик }8-[(( — Puzzle   (31.07.2004 17:59, пустое)
    • Ставим любую интерфейсную микросхему, например ADM483 и все.. — lamerok   (31.07.2004 18:05, пустое, ссылка)
      • Не ту ссылку дал... — lamerok   (31.07.2004 18:09, пустое, ссылка)
  • Ответ: — Elektronik   (31.07.2004 17:57, 322 байт)
    • т.е. предполагается эээ... by default надежность RS485 в том плане что все сообщение стоить защитить CRC-8 и не более? (+) — Puzzle   (31.07.2004 18:05, 178 байт)
      • Такой протокол не будет универсальным... — lamerok   (31.07.2004 18:15, 241 байт)
        • от себя добавлю, что юзание 9-го бита приведет к жуткому гемморою при необходимости его приема компьютером — face off   (31.07.2004 18:33, пустое)
          • face off: см уточнение вопроса - предлагается ввести шлюз между сетью и ПК, но спаcибо за замечание :) — Puzzle   (31.07.2004 18:41, пустое)
        • ну это не принципиально могу и 8битовый сделать... кстати, ценная подсказка, но я не думал пользоваться дальше at89/at90.. — Puzzle   (31.07.2004 18:22, пустое)
    • В принципе согласен — lamerok   (31.07.2004 18:02, 232 байт)
• То есть вам сказали, что SPI более помехоустойчив чем RS-485? Мда - давно так не смеялся — Elektronik   (31.07.2004 17:50, пустое)
  • да нет такого мне никто не говрил, просто я спрашиваю... (смотрите "сильно уточняю вопрос") — Puzzle   (31.07.2004 17:56, пустое)
    • SPI точно не для вашего случая — Elektronik   (31.07.2004 17:58, пустое)
• для spi 50м это много-его надо на плате связывать с устройствами — студент   (31.07.2004 17:46, пустое)