Отправлено Бухой 28 июля 2004 г. 21:57

• У цифровых осциллов кроме МГц (т.е. полосы) не менее важна частота сэмплирования (MSPs) — -=Shura=-   (28.07.2004 22:05, пустое)
  • Да, да, да. Совсем забыл. Примерно от 5 GSps — Бухой   (28.07.2004 22:11, пустое)
    • Во-во-во, с этого и надо было начинать. ;-) Осцилл с такой частотой семплирования стОит столько, что комп к нему не нужен уже - он там внутре. :-/ — -=Shura=-   (28.07.2004 22:19, пустое)
      • Примерно $500-600. Вопрос только кто продает и какая модель лучше. — Бухой   (28.07.2004 22:38, пустое)
        • Кто в Питере продает не скажу а в Москве(+) — =L.A.=   (28.07.2004 23:36, 210 байт, ссылка)
          • ничего себе гробик. Эта якобы приставка по размеру значительно больше нормальных осциллографов. Не вижу прелести в таком ... — Elektronik   (29.07.2004 09:58, 122 байт)
            • Вообще выживаемость производителей компьютерных осциилов обеспечивается исключительно идиотской ценовой политикой фирмы Tektronix — -=Shura=-   (29.07.2004 10:01, 145 байт)
            • 50 MS/s 10 mV/div to 5V/div - с такими характеристиками это фуфло со зря выброшенными деньгами — Elektronik   (29.07.2004 10:00, пустое)
          • Но у него не 5 гигасамплов а только 1,5 — =L.A.=   (28.07.2004 23:38, пустое)
            • =Shura= же сказал 50 MS/s real time А 5 GS/s в режиме стробоскопа и вообще у меня отрицательный опыт работы с компьютерными приставками. — si   (28.07.2004 23:44, пустое)
              • "=Shura= сказал" - ну и чего теперь? И опыт работы с этим девайсом у меня положительный. — =L.A.=   (28.07.2004 23:53, пустое)
                • Пробовал им рассмотреть сигналы хотя-б на 100-мгц SDRAM? И как, если не секрет, удачно? — SM   (29.07.2004 00:04, пустое)
                • Это не я придумал, а данные производителя. 600$ за осцилл 50MS/s - деньги на ветер — -=Shura=-   (29.07.2004 00:00, пустое)
                  • Как говорил Колян: "ненравицца трава некури!" . Меня устраивает. Да и 20 ns смотреть нечасто нужно, и к тому же при этом кроме наличия самого осциллоскопа, его еще надо подключить к исследуемой цепи так , чтобы ничего не исказить и всё увидеть. И такого "ветра", который был бы способен хоть приблизительно заменить сей девайс не наблюдается. Всякие "Руднев-Шиляевы" за такой "ветер" хотят 1,5 кбакса и при этом имеют вид, как будто тебе продают клуб "Челси". — =L.A.=   (29.07.2004 00:16, пустое)
                    • "чтобы ничего не исказить и всё увидеть" - это к щупам :) — si   (29.07.2004 00:24, пустое)
                      • Эт точно. Кстати тектроникс в этом деле лох полный. — SM   (29.07.2004 00:29, пустое)
                    • tek 1002/1012 при цене $1000/$1300 по любому обойдут эти компутерные игрушки. Тем более что 33 и выше мгц шины это уже норма жизни, а не редкость. — SM   (29.07.2004 00:24, пустое)
                      • Ну естественно. Mercedec при цене $45 000 по любому обходит ВАЗ2109 , который по цене $6000. — =L.A.=   (29.07.2004 00:54, пустое)
                        • Немного несравнимые вещи. 45000 и 6000, а тут - 600 и 1000. — SM   (29.07.2004 12:32, пустое)
                    • О чём ты? BORDO юзаю - стоит в 2 раза дешевле, 200MS/s realtime — -=Shura=-   (29.07.2004 00:23, пустое)
                      • Если скажешь где купил ( по 350 долларов? ) то и я буду его пользовать. — =L.A.=   (29.07.2004 00:28, пустое)
                        • Пардон, соврал. 100MS/s realtime, 20GS/s стробоскоп. 440$ incl VAT — -=Shura=-   (29.07.2004 00:37, пустое, ссылка)
                          • Посмотрю внимательно. Хотя давали одну ссылку ( ~Актаком) , у тех был цельнотянутый М621 — =L.A.=   (29.07.2004 00:46, пустое)
                • Смотря что измерять. на 50 MS/s ты даже видеокадр не увидишь — si   (28.07.2004 23:58, пустое)
        • Блин, бухой в натуре что-ли? От 10000$ стОят осциллы с 5GSPs — -=Shura=-   (28.07.2004 22:42, пустое)
          • Неизвестно кто бухее. Tektronix такой же (1012) стоит в районе $1500, а M621 - приставка вроде которой я ищу, стоит примерно как я сказал, но в Питере его не продают. — Бухой   (28.07.2004 22:58, пустое)
            • Ты бухее, б.. буду. Tek 1012 1GS/s, а пределка под названием M621 вообще 50MS/s realtime — -=Shura=-   (28.07.2004 23:04, пустое)
              • :) два трезвых на одного бухого набросились.... — SM   (28.07.2004 23:18, пустое)
            • Только бухого могут так наобмануть, чтобы он поверил, что TDS-10xx имеет 5GSPS. Вся тысячная серия - 1GSPS. — SM   (28.07.2004 23:04, пустое)
              • Вот блин. Действительно. Был не прав. Надо меньше пить. Или больше. Действительно 1 GSps. Но все равно - где такую штуку проде М621 купить? — Бухой   (28.07.2004 23:12, пустое)
                • Да прямо у ETC и купить - UPS'ом приедет и спасибо скажут. — SM   (28.07.2004 23:25, пустое)
                  • УПС-ом дюже дорого и могут спиз.. , то есть, "таможня берёт добро". Кстати из экспресс почты в РФ лучше развита "EMS garantpost". — =L.A.=   (28.07.2004 23:41, пустое)
                    • Уууу... Скажешь... (+) — SM   (28.07.2004 23:48, 512 байт)
                      • То, что с почтой объединили - не всегда плохо — -=Shura=-   (29.07.2004 00:05, 365 байт)
                        • Таможня (+) — SM   (29.07.2004 00:08, 208 байт)
                          • А вот я как раз с этими free и влип — -=Shura=-   (29.07.2004 00:14, 387 байт)
                            • Изменилось, всё ещё хуже. Один молодой у нас открыл для себя баунти - в виде free samples (+) — Valery_Y   (29.07.2004 11:06, 603 байт)
                              • Я регулярно получаю UPS'ом от TI, никаких вопросов нет. — SM   (29.07.2004 12:31, пустое)
                                • Я про Минск. — Valery_Y   (29.07.2004 13:00, пустое)
                            • А.. Понял... В Питере кой-кто аналогично влип. А у нас спокойно с этим. — SM   (29.07.2004 00:16, пустое)
                              • гхм... мда... влип так влип =)) SMa наслушался =))) кстати третья позиция так и не дощла вообще хотя вроде как доставлена была на таможню — -=Electrovoicer=-   (29.07.2004 13:31, пустое)
                      • Не знаю, мне EMS - ом привозили в течение 2-х суток. В принципе, почта-то довольно быстро работает, даже наша родная из МинСвязи. Тормозит таможня. — =L.A.=   (28.07.2004 23:58, пустое)
                        • Почему-то с UPS'ом она не тормозит (+) — SM   (29.07.2004 00:03, 595 байт)
                          • Если есть "лишних У.Е." ( на билет ) можно и самому слетать -:) А совдепская почта доставляла мне заказное письмо даже за 1 неделю. — =L.A.=   (29.07.2004 00:08, пустое)
                            • ДАЖЕ!!! Да заказное письмо с той половины планеты более 3-х дней идти не должно! — SM   (29.07.2004 00:09, пустое)
                              • Американская почта доставляет почту в "любую половину планеты" за неделю. — =L.A.=   (29.07.2004 00:18, пустое)
                                • Может в любую и за неделю, а в нашу деревню стандарт - 3 дня. Раз 15-18 наверное уже юзал. — SM   (29.07.2004 00:20, пустое)
                                  • Ну вот, а мне микросхемки высылают заказным письмом по обычной советской почте. Изза границы. Надо только маскировать получше , иначе того...пропадут. — =L.A.=   (29.07.2004 00:25, пустое)
                                    • Мне к сожалению пока фирм, предлагающих такую услугу по пересылке образцов не попадалось. — SM   (29.07.2004 00:28, пустое)
                      • лет пять назад пользовался DHL активно, очень понравилось, но дорого — si   (28.07.2004 23:52, пустое)
                        • Так дорого обычно и означает "хорошо, удобно и гарантировано". Особенно если покупается довольно дорогой девайс. — SM   (28.07.2004 23:58, пустое)
                          • Угу... Только я бумажками обменивался :) — si   (29.07.2004 00:00, пустое)
                      • Ну а таможня естессно... Но она при правильном подходе добро дает :) — SM   (28.07.2004 23:50, пустое)
              • По памяти - самый простой у tek 5-GSPSник это 3052. — SM   (28.07.2004 23:12, пустое)
                • Кто бы мне на день рождения такой подарил ? :) — si   (28.07.2004 23:46, пустое)
                  • Могу сказать, что оно того не стоит :) По крайней мере 3032 девайс так себе.... — SM   (29.07.2004 00:05, пустое)
              • По памяти - самый простой у tek 5-GSPS — SM   (28.07.2004 23:11, пустое)
          • Ну все же можно, наверное, поискать в районе трешки к$))))) — I   (28.07.2004 22:47, пустое)